Mary Beth Pfeiffer Мэри Бет Пфайффер После нескольких месяцев обхода цензоров топор YouTube, пал на медицинского педагога доктора Джона Кэмпбелла, когда 20 августа он провел четырнадцать минут, анализируя данные о двух тревожных тенденциях в Соединенном Королевстве. Во-первых, смертность в Великобритании в 2022 году была на 14 процентов выше, чем за предыдущие пять лет, при этом 1480 дополнительных смертей, не связанных с c 19, только за неделю, закончившуюся 5 августа. Во-вторых, данные о смертности после прививки от коронавируса были крайне неинформативными. В одном правительственном документе их было всего 10 («сомнительно», как сказал Кэмпбелл), в то время как в другом официальном отчете их было до 21 000, если учитывать занижение данных . Тщательный, основанный на фактах аналитик с 2,4 миллионами подписчиков, Кэмпбелл хотел знать: «Почему никто не говорит об этом в Великобритании?» YouTube предоставил ответ: «Это видео было удалено за нарушение принципов сообщества YouTube». Действительно, за исключением небольшой группы смелых врачей и исследователей, мало кто осмеливается обсуждать последствия борьбы с COVID-19 в Великобритании, США и других странах — и в основном мудрость повторных вакцинаций. Вместо этого сомнительная мантра «безопасно и эффективно» пронизывает сообщения СМИ и, что примечательно, научные публикации, которые иногда говорят об обратном. «У нас есть миллион травм и все эти смерти, — сказала доктор Мерил Насс, ссылаясь на цифры из системы отчетности о вакцинах США, — и есть сочетание сокрытия информации и неправильной интерпретации данных в открытом доступе CDC и FDA». Насс, врач из штата Мэн и эксперт по вакцине против сибирской язвы, знает, как дорого обходится оспаривание догм о коронавирусе. Ее медицинская лицензия была приостановлена в январе прошлого года из-за обвинений в том, что она не поддерживала вакцины против коронавируса и использовала методы лечения, которые, хотя и были законными и не по прямому назначению, были «не разрешены или не одобрены» для лечения COVID-19. «Я прописала ивермектин и гидроксихлорохин, — во многих исследованиях показано, что они спасают жизни, — и посоветовала не делать прививку», — сказала она мне. В свою очередь, медицинский совет штата Мэн заказал нейропсихологическое обследование — по сути, проверку ее психической устойчивости — за распространение «дезинформации о пандемии SARS CoV2 и официальных ответных мерах общественного здравоохранения, призывающих к вакцинации». Слушание состоится в ближайшие месяцы. Несмотря на то, что такие люди, как Кэмпбелл и Насс, остаются в центре внимания, видные эксперты в мире альтернативных вакцин недавно рассказали мне о волне движения. Эта точка зрения не основана на явном сдвиге в общественном восприятии или устоявшейся официальной догме. Заголовок в Wall Street Journal от 28 августа гласил: «Последние ускорители Covid будут запущены до того, как будут завершены испытания на людях» . Тем не менее, эксперты говорят, что доказательства постковидного ущерба — от реакции на пандемию, основанной на вакцинах, которая отказала в раннем лечении — становятся слишком большими, чтобы их игнорировать. «Стена плотины трескается», — сказал доктор Пол Марик, эксперт по интенсивной терапии и председатель Front Line Covid Critical Care Alliance. «Данные выходят», — сказал он мне. «Избыточные данные о смертности, данные о выкидышах и снижении рождаемости накапливаются во многих местах по всему миру. Все данные приурочены к внедрению вакцин», — согласился президент FLCCC д-р Пьер Кори, когда я спросила его мнение об этих тенденциях. «Это непреодолимая гуманитарная катастрофа, которая систематически подвергается цензуре». Теперь, когда коронавирус отступает, эти эксперты считают вакцины проблемой номер один. «Ни один здравомыслящий человек не вакцинирует всю страну экспериментальной вакциной без испытаний», — сказал доктор Насс. «Тем более, что вся страна уже имеет какой-то иммунитет; вирулентность низкая, и, — в центре внимания этой статьи, — данные подтверждают более высокую смертность от всех причин при увеличении количества доз вакцины». Много умирает, все еще По мере того, как глава Omicron закрывается, а количество смертей от covid снижается, другая зловещая тенденция, формировавшаяся в течение многих месяцев, становится все более очевидной. Люди в расцвете сил умирают в неожиданном количестве. Тенденция была замечена в третьем квартале 2021 года, как я писала в январе прошлого года, когда группа страховых компаний OneAmerica сообщила о 40-процентном росте смертности среди людей в возрасте от 18 до 64 лет. «Наши данные, — сказали мне тогда в компании, — показывают рост смертности в нашем бизнесе по всей территории США, что согласуется с тем, что мы наблюдаем в национальных отраслевых данных». В заявлении компании говорится, что из 250 000 смертей в этой возрастной группе только 20 процентов, 50 600, были связаны с ковидом. Компания отказалась отвечать на дополнительные вопросы. То, что произошло в Германии месяцем позже, может объяснить, почему. Приведенная выше диаграмма, озаглавленная «Количество прививок по сравнению с избыточной смертностью», взята из немецкого исследования избыточной смертности от пандемии. В нем говорится: «Красная линия показывает дефицит смертности, соответственно, избыточную смертность, четыре пунктирные линии — количество прививок с января 2021 года по июнь 2022 года». В феврале 2022 года страховой гигант BKK ProVita сообщил о поразительных результатах исследования 10,9 миллиона клиентских записей за первые семь месяцев 2021 года. Почти 217 000 пациентов обратились за медицинской помощью после вакцинации против ковида, как показало исследование. цифра более чем в десять раз превышает официальные оценки и соответствует национальному показателю от 4 до 5 процентов вакцинированных. Директор компании Андреас Шофбек написал в письме, что данные указывают на «значительное занижение данных о предполагаемых побочных эффектах после прививок от коронавируса» в государственной системе отслеживания. «Мы расцениваем это как весьма тревожный сигнал, который необходимо учитывать при дальнейшем использовании вакцин», — написал он. Девять дней спустя Шофбек был уволен на фоне утверждений, что он добивался внимания и проявлял «постыдное невежество или коварное намерение обмануть». Вот что происходит, когда 11 миллионов записей дают ответ, который бросает вызов повествованию о вакцине. «Нельзя исключать опасность для жизни людей», — предупредил опальный чиновник в своем послании. Некоторые видят, что эта опасность реализуется. Доктор Эяль Шахар, врач и бывший профессор общественного здравоохранения Аризонского университета, недавно проанализировал три набора данных о смертях в США, в том числе два из Центров по контролю за заболеваниями и один из «Нашего мира в данных». Он заметил, что доля избыточных смертей, превышающая то, что считалось бы нормальным и не объяснялось ковидом, со временем росла, даже когда внедрялся предполагаемый лучший в стране метод борьбы с пандемией — вакцины. С апреля по декабрь 2020 года избыточная смертность, не связанная с коронавирусом, варьировалась в наборах данных от 11 до 27 процентов всех избыточных смертей; Шахар обнаружил, что к июню-сентябрю 2021 года они примерно удвоились, с 26 до 43 процентов. По его оценкам, только за эти четыре месяца произошло от 47 000 до 82 000 необъяснимых избыточных смертей, не связанных с коронавирусом. Шахар был настолько встревожен своими выводами, что изучил статистику смертности в своем родном штате Аризона. Тенденция была та же. Он обнаружил, что 22% избыточных смертей за восемнадцать месяцев до сентября 2021 года — более 5000 аризонцев — не были вызваны ковидом. На вопрос, почему растет избыточная смертность, не связанная с коронавирусом, он сказал мне: «Хотел бы я знать». Теории увеличения фокусируются на двух сложных динамиках: Эффекты изоляции , связанные с невылеченной болезнью, экономическими лишениями, насилием, самоубийством и передозировкой. Роль ковидных вакцин. В то время как первая динамика общепризнанна, вторая была сведена к минимуму и отвергнута. Он взывает к более честным научным исследованиям. Показательным, возможно, переломным моментом стало новое рецензируемое исследование в журнале Vaccine , посвященное анализу последствий уколов и обнаружению серьезных и недостаточно изученных травм: «Эти результаты вызывают опасения, что мРНК-вакцины наносят больше вреда, чем предполагалось изначально. время экстренного разрешения». Жизни потеряны слишком рано — и в утробе матери В, пожалуй, самом исчерпывающем анализе, опубликованном в Интернете 18 августа, исследователи из двух немецких университетов обнаружили тревожные тенденции в данных о смертности. «В апреле 2021 года должно было произойти что-то, что привело к внезапному и устойчивому росту смертности в возрастных группах до 80 лет», — говорится в исследовании. «До сих пор во время пандемии COVID-19 такого влияния на смертность не наблюдалось». В отличие от ковида, который непропорционально убивает пожилых людей, взрыв смертей, не связанных с коронавирусом, в Германии был повсеместным — «почти полностью из-за увеличения смертности в возрастных группах от 15 до 79 лет», — говорится в отчете. Группой с наибольшей долей необъяснимых избыточных смертей (на 9,3 процента выше ожидаемого) были люди в возрасте от 40 до 49 лет; но даже в возрасте от 15 до 29 лет необъяснимых смертей было на 3,5% больше. Когда исследователи сопоставили цифры, они увидели жуткие параллели, называемые «ковариями», между четырьмя кампаниями вакцинации от коронавируса и тандемными всплесками смертности. По их словам, «сильный рост смертности в апреле 2021 года и дальнейшее развитие избыточной смертности коррелирует с сильным увеличением количества прививок». Другими словами, чем больше выстрелов, тем больше смертей. Приведенная выше диаграмма, озаглавленная «Ежемесячные мертворождения в Германии с 2020 по 2022 год», взята из немецкого исследования избыточной смертности от пандемии. В нем говорится: «Верхняя панель показывает количество живорождений за квартал с 2019 года; средняя панель — количество мертворождений за квартал с 2019 г.; а нижняя панель — количество мертворождений на 1000 рождений за квартал с 2019 года». Если этого недостаточно, исследование, проведенное актуарием-математиком и психологом, выявило увеличение числа мертворожденных детей на 10,9% с 2020 года по второй квартал 2021 года. сказал, продолжалось в течение первого квартала 2022 года, когда было зарегистрировано на 9,9% больше мертворождений в качестве доли рождений. «В 2021 году, начиная с апреля, наблюдается поразительная избыточная [мертворожденная] смертность», — писали они. Автор исследования Матиас Рейцнер, широко публикуемый математик из Университета Оснабрюка, сказал мне, что был удивлен недостатком исследований избыточной смертности с использованием стандартных актуарных моделей, давно используемых страховыми компаниями и пенсионными фондами. «Возможно, результаты вычислений не вписываются в официальную версию COVID19», — написал он в электронном письме. «Все основные немецкие СМИ полностью игнорируют этот вопрос, поскольку он не вписывается в сюжетную линию, которую правительство хочет опубликовать». Неучтенные, заниженные Хотя проблема не осознается, многие аналитики, врачи и ученые выражают растущую тревогу по поводу влияния вакцин против коронавируса на беременность. Документы Pfizer, опубликованные по распоряжению судьи, показали астрономические 87,5% смертности плода и новорожденного после вакцинации матери: при 32 беременностях было 25 выкидышей и 3 смерти новорожденных. Документы были непроницаемы, возможно, намеренно, в них говорилось, что «результат не был обеспечен» еще для 238 беременностей, согласно статье доктора Кори из FLCCC. Заманчиво отвергнуть такие цифры, как это сделала « проверка фактов » AP , как лишенные контекста. Основываясь на собственном исследовании , CDC называет вакцинацию во время беременности «безопасной и эффективной». Но исследователи обнаружили, что в этом «предварительном» исследовании выборочно использовались данные, отслеживаемые через системы онлайн-наблюдения. По данным исследования CDC, среди 827 женщин, вакцинированных во время беременности, частота выкидышей была сопоставима с допандемическим уровнем. Но среди 127 женщин, вакцинированных до 20 недель беременности, 104 беременности — 82 процента — закончились самопроизвольным абортом, согласно критике в журнале Science, Public Policy and the Law . «Наш повторный анализ показывает, что совокупная частота самопроизвольных абортов в 7–8 раз выше, чем результаты первоначальных авторов», — заключило исследование, проведенное в ноябре 2021 года. По состоянию на 19 августа 2022 г. в Системе отчетности о побочных эффектах вакцин было зарегистрировано 1769 выкидышей в Соединенных Штатах и на их территориях, из общего числа 4963, включая зарубежные отчеты. Правительство и средства массовой информации обычно отвергают эти цифры как анекдотические и необоснованные. На самом деле общепризнано, что системы публичной отчетности еще до пандемии страдали от значительного занижения вреда. По оценкам исследования , проведенного в США в 2009 году, было зарегистрировано всего 1 процент травм от вакцин, в то время как в Великобритании «сообщается только о 10% серьезных реакций и от 2 до 4% несерьезных реакций», говорится в правительственном отчете за 2018 год . Это говорит о том, что те 1769 обреченных беременностей, зарегистрированных в США, являются лишь верхушкой айсберга. «Причины этих ужасающих цифр [общей избыточной смертности] сложны, и никто из нас полностью их не понимает», — сказал лондонский GP Чарльз Левинсон в редком сообщении британских СМИ. «Именно поэтому должно быть срочное и всестороннее правительственное расследование». Вместо этого он увидел «полное молчание» по этому вопросу. Точно так же немецкие ученые призвали к «переоценке бремени смертности, вызванного пандемией COVID-19». Это, конечно, суть. Узнайте, что происходит. Вместо этого доктор Кэмпбелл задал вопрос на YouTube и подвергся цензуре. Как журналист, я выступала за раннее лечение ковида и был пожизненно отстранен от Твиттера — за твит об ивермектине, получившем Нобелевскую премию, который мог бы спасти сотни тысяч людей от смерти от ковида. Одно единственное исследование Предоставьте исследователям в Таиланде возможность сделать то, чего не сделали Соединенные Штаты и другие страны: проследить за группой здоровых подростков, дважды привитых от Covid-19, и посмотреть, как они поживают. Доктор Марик сказал, что их усилия являются первым проспективным исследованием с момента внедрения вакцины на кого -либо , не говоря уже о молодежи. «Это действительно важно, — сказал он. Тайское исследование , в котором приняли участие 301 подросток в возрасте от 13 до 18 лет, обнаружило значительные сердечные и другие аномалии после вакцинации Pfizer. Почти у 18 процентов были аномальные электрокардиограммы; 7,6% страдали тахикардией; У 4% было высокое кровяное давление, а у 4,3% — учащенное сердцебиение и боль в груди. При этом химические маркеры воспаления сердца обнаружены у 2,3%, из них у 1 подростка, перенесшего миокардит; двое с подозрением на перикардит и четверо с вероятным «субклиническим миокардитом». В комментарии, опубликованном на препринте исследования, доктор Розамунд Джонс, британский педиатр и критик вакцин против коронавируса для детей, назвала результаты «крайне тревожными» и оспорила слабый вывод, как и другие, о том, что подростки должны находиться под наблюдением после вакцинации против коронавируса. Это типичные уступки, на которые такие исследования идут, чтобы быть опубликованными. «В обычное время можно было бы срочно отказаться от этого препарата», — написал доктор Джонс. Другой врач, доктор Пол Спрадбери, сказал, что характеристика исследования случаев миоперикардита как «обычно легкого» была «опасной». Состояние «приводит к рубцеванию сердечной ткани и, следовательно, к нарушению способности перекачивать кровь», — написал он. В то время как другие исследования выявили поствакцинальные повреждения сердца у подростков — в одном из них сообщалось о 133-кратном увеличении частоты миокардита у привитых мальчиков-подростков — тайское исследование предполагает, что повреждение может быть гораздо более распространенным, чем было обнаружено ретроспективными исследованиями. Один среди многих 22 августа у 37-летнего шотландского горного велосипедиста Раба Уорделла случилась остановка сердца, когда он лежал в постели со своей партнершей, олимпийской велосипедисткой Кэти Арчибальд. Она отчаянно пыталась оживить его. Смерть спортсмена наступила через два дня после того, как Уорделл выиграл национальный чемпионат Шотландии по велогонкам среди взрослых, завоевав титул среди юниоров двумя десятилетиями ранее. «В восторге от возможности одержать победу», — написал он в Instagram, где всего за несколько часов до смерти опубликовал фотографию своего выступления в шотландской спортивной программе BBC «Девять ». Статистически Уорделл определенно вписывается в категорию на данный момент: необъяснимая ранняя смерть, не связанная с коронавирусом. Следует отметить, что в январе прошлого года шотландский парламент начал расследование растущей тенденции смертности выше среднего, которая возникла в середине 2021 года . В мае прошлого года министр здравоохранения страны опубликовал ответ на обеспокоенность Комитета шотландского парламента по восстановлению после COVID-19, в котором мало что говорилось о том, почему шотландцы умирают. «Недавно мы пересмотрели содержание и частоту представления всех данных о COVID-19, работая в партнерстве с Департаментом общественного здравоохранения Шотландии и Национальным реестром Шотландии, — написал Хумза Юсеф, — и продолжим внимательно следить за избыточной смертностью». Слово вакцина не упоминалось. People Are Dying. Don’t Ask. Don’t Tell. rescue.substack.com Примечание: Все сокращение, замены и др. выполнены автором блога и не имеют никакого отношения к публикациям. Сделано это по причине цензуры в некоторых соцсетях, которые борются с любым упоминаем ранней терапии и соответствующих лекарств. Отказ от ответственности: я не защищаю читателей, употребляющих иве или какие-либо другие препараты. Я не врач, а биохимик по образованию и никому не даю медицинских советов. Прежде чем принимать какие-либо лекарства, всегда консультируйтесь с лечащим врачом, которому доверяете. Подписывайтесь на мою страницу, всегда последние РКИ, КИ, обзор мировой прессы, статьи и рекомендации о передовых методах лечения К19 : https://www.facebook.com/veniamin.zaycev/ Здесь собрано все, что будет вам интересно, все объяснено в закрепленном посте, там же есть и схема-таблица с алгоритмом и применении иве: https://www.facebook.com/ashominfo Группа в фб «Так победим!» все вопросы по иве и ранней терапии: https://www.facebook.com/groups/293522279068895 Телеграм-канал «Так победим!» на случай потери связи, там публикуется то, что идет в ЖЖ и не всегда идет в ФБ: https://t.me/takpobedimsvz Чат по иве в телеграме: https://t.me/takpobedi ЖЖ: https://budetlyanin108.livejournal.com/ И мы продолжаем акцию поддержки замечательного доктора, профессора Поля Марика! РУБРИКАТОР чата Телеграм-канала «Так победим!» Схемы при профилактике и заболевании [Так победим!] ivermec.space