День, когда я понял, что значит "хороший немец"
Филипе Рафаэли для FranceSoir
Дети сидят на тротуаре в Варшавском гетто. Предоставлено: Мемориальный музей Холокоста США .
Важнейшим событием новейшей истории человечества, сформировавшим современный мир, была Вторая мировая война. Эта тема по сей день освещена в огромном количестве книг, документальных фильмов, пьес и фильмов. Каждый писатель, режиссер и сценарист рассказывает кусочек истории. Каждый со своей точкой зрения и подходом.
Лично я уже внес свой вклад в эту культуру, написав и сняв короткометражный фильм о том времени. Я рассказал историю ребенка, влюбленного в самолеты, который встречает летчика. В фильме я немного рассказал о настроениях в Бразилии перед вступлением в войну. Наконец, я воздал должное бразильским летчикам, отправившимся в 1944 году воевать против фашистов в Европе.
Я понимаю, что на эту тему производится очень много - и многим интересно почитать или посмотреть - потому что все пытаются выяснить, как мир попал в ту точку кипения, которая вызвала, по скромным подсчетам, более 70 миллионов смертей. Более того, изучение истории имеет благородную цель: понять ошибки прошлого, чтобы не повторять их в будущем. «Историки — профессиональные хранители памяти о том, что их сограждане хотят забыть», — сказал интеллектуал Эрик Хобсбаум.
Произведения, в которых рассказывается история людей, сражавшихся на войне, в центре внимания большинства книг и фильмов, захватывают дух. Однако самым увлекательным для меня всегда был поиск понимания того, каковы были мысли и мотивы каждого из людей, вовлеченных в конфликт.
С таким количеством книг и фильмов можно было понять, что думали и действовали люди на всех уровнях и во всех вовлеченных странах, от важных лидеров, таких как Уинстон Черчилль, один из главных участников конфликта, до переживавших муки советский ребенок, убегающий от смерти, изображенный в напряженном фильме «Иди и смотри», шедевре Элема Климова.
Однако, даже изучив и просмотрев все возможное, для меня всегда оставался великой загадкой один-единственный персонаж: это «хороший немец». Этот человек был нормальным гражданином Германии, не радикальным, но не реагирующим на Холокост. Он был частью общества, которое восприняло уничтожение 6 миллионов евреев с ужасающей нормальностью.
Это было не пять или десять тысяч человек. Было шесть миллионов. Внутри Германии еврейское население было соответствующим: 566 000 граждан. Поэтому практически каждый немец имел контакт с какой-нибудь еврейской семьей. Они были обществом, которое жило в разумной гармонии. Простые немцы шли на еврейские предприятия. У немцев были еврейские сотрудники. Их дети учились в одних и тех же школах. Все они ходили в одни и те же клубы, в одни и те же рестораны и вместе занимались спортом. Дружба была обычной и естественной.
Меньше, чем через десять лет, как вы, рядовой гражданин, принимаете, что семью соседей увозят на поездах в концлагеря? Как вы относитесь к тому, что местный бизнес вашего друга-еврея закрывается, а владельцы удаляются из общества без какого-либо протеста?
Разжигание ненависти, книга «Майн кампф», диффамация, репрессии, диктатура, цензура и массированная геббельсовская пропаганда, какими бы дьявольски блестящими они ни были, на мой взгляд, никогда не были достаточными, чтобы объяснить презрение почти всего общества к жизни других людей.
Чтобы что-то из этих пропорций произошло, недостаточно просто быть диктатурой. Ему нужно тоталитарное государство, в котором население находится в гармонии с диктаторским правительством. Ему нужны люди, которые сотрудничают, осуждая, помогая и не заботясь о зле перед ними. Для этого населению нужно понять обратное: зло есть добро.
Теперь, изучая историю предыдущих пандемий, я обнаружил некоторые подсказки, чтобы попытаться разгадать тайну. Это стало немного яснее, когда я прочитал научную статью, в которой анализируется пандемия сыпного тифа в Варшавском гетто. Я никогда ничего не читал о конфликте с этой точки зрения.
Опубликованное в 2020 году, уже во время пандемии COVID-19, исследование призвано объяснить, как в гетто контролировали болезнь, от которой погибло от 10 до 40 процентов инфицированных. Район, окруженный стенами, в 1940 году проживал 400 000 человек на небольшом густонаселенном пространстве.
Статья « Чрезвычайное сдерживание массовой эпидемии тифа в Варшавском гетто », опубликованная в журнале Science Advances, была сделана австралийскими исследователями из Мельбурнского университета RMIT.
Исследование интересное и сосредоточено исключительно на внутренних действиях, от социального дистанцирования до расчески, используемого для борьбы со вшами. Оно не ставит своей целью анализ рядового гражданина Германии в историческом контексте. Однако австралийские ученые во введении приводят некоторую информацию с внешней стороны, из-за пределов гетто.
По мнению нацистов, Варшавское гетто было Seuchensperrgebiet (изоляция) для сдерживания эпидемии тифа.
Seuchensperrgebiet или район, закрытый из-за болезни. ( фото с викимедиа )
Из-за потерь солдат от сыпного тифа в Первой мировой войне Германия в 1930-х и 1940-х годах очень беспокоилась о здоровье населения. Они культивировали одержимость инфекционными заболеваниями. «Был фанатичный страх перед распространением сыпного тифа среди немецкого народа и его армии», — объяснили австралийские ученые.
Одновременно ученые пришли к научному консенсусу, что евреи были переносчиками болезни. Поэтому, чтобы защитить население от пандемии, в рамках усилий общественного здравоохранения была построена стена для сдерживания распространителей сыпного тифа. Она была 10 футов в высоту и 18 километров в длину. Это была «эпидемическая стена». Таким образом, евреи Варшавы, около одной трети всего населения города, были заключены по соседству. Общее количество евреев во всей Польше составляло 3,4 миллиона человек.
Когда число случаев заболевания тифом в гетто увеличилось, как и следовало ожидать из-за скопления людей на небольшом пространстве, врач Йост Вальбаум , высший орган здравоохранения, подкрепил уже сложившийся научный консенсус: «Евреи в подавляющем большинстве являются носителями и распространителями сыпного тифа».
Вскоре он решил не жалеть усилий для борьбы с пандемией. «У нас есть одна и только одна обязанность — чтобы немецкий народ не был заражен этими паразитами и не подвергался опасности. Для этого любые средства должны быть правильными», — добавил д-р Йост под аплодисменты около 100 человек, в основном врачей.
Далее Ганс Франк, один из высших авторитетов Генерал-губернаторства, следуя науке, заявил, что убийство 3 миллионов евреев в Польше «было неизбежным по соображениям общественного здоровья».
То есть такой подход говорит нам о том, что при наличии цензуры, пропаганды и органов здравоохранения, действующих на основе научного консенсуса, население в страхе перед болезнью даже одобряет Холокост.
Но когда я впервые прочитал эту статью в 2020 году, когда она была опубликована, загадка о «хорошем немце» осталась. В конце концов, все началось с неверного предположения: традиционно хорошо образованные немцы были достаточно глупы, чтобы поверить в грубую ложь о том, что евреи виновны в пандемии тифа.
Так что это стало еще одной гипотезой среди нескольких. Я пришел к выводу, что это была загадка, не имеющая решения, и что, только живя в том обществе, в то время, я смог бы понять, как они пассивно принимали все.
Консенсус каждой эпохи
Вакцины против COVID-19 на сегодняшний день не снижают передачу. Они не стерилизуют вирус. Это уже определено наукой в нескольких исследованиях. Они не уменьшает волны в странах. Это не уменьшает заражение внутри домохозяйств. Возможно, это даже усугубляет заражение . И, возможно, это увеличивает шансы поймать новый вариант, омикрон. Недавно, например, Израиль, одна из самых вакцинированных стран, единственная на планете с четвертой дозой, побила мировой рекорд заболеваемости на миллион, и число смертей резко возросло.
Другими словами, наука уже определила, что эти вакцины не являются общественным договором. Вы делаете это для себя, думая о своем заболевании, на случай, если вы заразитесь, а не для помощи обществу в борьбе с пандемией. Вакцины не останавливают инфекцию и не останавливают передачу.
Однако на телевидении сообщение другое: «Вакцина защищает как вас, так и окружающих вас людей», — сказал в недавнем отчете эпидемиолога Педро Халлал на телеканале Globo, крупнейшей бразильской сети . Он просто повторял псевдонаучный консенсус, созданный властями и массово повторяемый, как геббельсовская пропаганда.
Говоря о том, что вакцины защищают людей «вокруг вас», заявление столь же неверное, как и утверждение о том, что евреи были распространителями тифа, вы указываете, кто виноват в COVID-19: те, кто решил не делать прививку.
В то же время принять решение о вакцинации, чтобы избежать давления, например, не потерять работу или иметь возможность лечь в больницу, не так просто. В исследовании Pfizer шестимесячных результатов, опубликованных в NEJM, в группе вакцинации от всех причин умерло больше людей , чем в группе плацебо. Было 15 против 14. Затем, когда они обновили это число в FDA , сценарий стал еще хуже для привитых: 21 против 17. Кстати, пугающие цифры от VAERS , системы отчетности о побочных эффектах, вроде бы подтверждаются в реальной жизни риск, обнаруженный в исследовании «золотого стандарта». И никто точно не знает, насколько занижена отчетность в ВАЕРС, просто известно что есть.
Помимо этих обескураживающих цифр, вскоре после начала продаж и применения среди населения в отчете BMJ , одного из самых уважаемых научных журналов в мире, указывалось, что в исследовании имело место мошенничество. В этой последовательности отчет подвергся цензуре , подобной той, которая имела место в нацистскую эпоху. А потом мы узнали, что Pfizer вместе с FDA попросили 55 лет на обнародование данных о безопасности, что усилило недоверие к надежности продукта.
И никто в FDA вообще не хочет обсуждать данные о безопасности. Любой, кто говорит что-либо вне консенсуса бюрократов, обвиняется, увольняется, преследуется , оскорбляется и подвергается цензуре. В исследовании Moderna причудливые вещи похожи. А с контрактными соглашениями происходят странные вещи, как в случае с Astra Zeneca с Бразилией, где хотят построить хранилище , чтобы скрыть секретное соглашение, претендуя на институциональную безопасность.
Это потому, что мы уже знали, что 50% FDA финансируется фармацевтической промышленностью. Мы также знали, что Pfizer заплатила самый большой штраф в истории за «мошеннический маркетинг», и мы уже знали, что FDA, одобрившему вакцину, нельзя доверять, потому что, среди прочего, оно скрыло мошенничество в научных исследованиях. Кроме того, FDA имеет право контролировать прессу . Другими словами, прессой правят компании. А КТО? Те же самые, ведь 50% его доходов приходится на промышленность.
Таким образом, вакцины не прерывают цикл, и, учитывая все эти факты и данные, по крайней мере понятно, что кто-то отказывается идти в медицинское учреждение и делать простой укол иглой, даже если это предлагается бесплатно.
Еще понятнее становится, если кто-то выберет другой вариант в случае заражения вирусом. Особенно, если вы тот, кто знает о результатах лечения безопасными, недорогими, непатентованными и перепрофилированными препаратами, такими как ивермектин, цифры представленные доктором Джорджем Фаридом и доктором Брайаном Тайсоном, с 3962 пациентами с COVID, пролеченными на ранней стадии с нулевой смертностью, об этом красноречиво говорят.
Или, если человек знает места, в которых используются методы лечения в их официальных протоколах, такие как Уттар-Прадеш в Индии или Чьяпас в Мексике, два примера из нескольких, которые доминировали над пандемией COVID-19.
И я наконец понял кто это "хороший немец"
Благодаря массовому распространению псевдонаучного консенсуса о том, что вакцины защищают людей «вокруг вас», прочитав новость, я наконец понял «хорошего немца».
Мне нужно было что-то, что пережило настроение того времени, чтобы понять это.
«По сообщениям, больницы во многих странах отказались лечить 3-летнего мальчика с серьезным заболеванием сердца, потому что его родители не были вакцинированы против COVID-19», — говорится в статье, опубликованной в NewsWeek .
Он мальчик с Кипра. Он пытался поехать в Германию, чтобы сделать операцию. «В последнюю минуту больница во Франкфурте сообщила властям Кипра, что операция не состоится. Как сообщается, больница сослалась на отсутствие у родителей вакцины против COVID-19», — сообщают новости.
«По сообщениям, кипрские власти предложили поездку опекуна с мальчиком в Германию, но не смогли убедить больницу», — сообщается в сообщении.
С отказом Германии они попытались в Соединенном Королевстве, стране, которая была базой борьбы с фашизмом. Также было отказано. Позже они попробовали Израиль, страну, состоящую из людей, пострадавших от Холокоста, но также получили отказ.
Ребенок не был заражен. Родители тоже были здоровы. И даже с вакцинами, которые не снижают передачу, решили, что в пандемии виноваты родители, и послали месседж: что их ребенок заслуживает смерти из-за этого.
В чем разница между работниками здравоохранения в этих больницах и врачами, которые аплодировали доктору Йосту Вальбауму? Какая разница между ними и теми, кто видел поезда, полные детей, идущих в Освенцим, и им было все равно? Никакой. Они заставили меня понять термин «хороший немец». Это презрение к чужой жизни.
Ребенок, просящий милостыню на тротуаре гетто летом 1941 года. Фото Георга Вилли ( Императорские военные музеи )
«Игнорировать правила, вести себя рискованно и быть исключенным из списка на трансплантацию. Те же самые правила, которые всегда были в силе», — прокомментировал североамериканец, который ценит соблюдение правил.
В других новостях госпиталь США отказал в пересадке сердца непривитому пациенту, обрекая его на смерть. «31-летнему DJ Ferguson срочно нужно новое сердце, но Brigham and Women's Hospital в Бостоне исключили его из списка трансплантатов», — сказал его отец Дэвид.
Фергюсон — это не человек, зараженный вирусом, а просто человек, не сделавший вакцину, которая не защищает его от заражения или передачи вируса. «Я за, без вопросов, вы собираетесь поместить парня в больницу, спасти жизнь, заразив нескольких членов медицинского и медсестринского персонала?» — спросил Тьяго, пользователь Facebook. «Радикализм — это отрицание науки», — прокомментировал в посте Клебер из Рио-де-Жанейро.
Другими словами, «хороший немец» был парнем, который считал, что «следит за наукой». Я не нашел никаких сведений о немцах, выступавших против этого страха, созданного против евреев. Но я полагаю, что, вероятно, когда кто-то возражал, его обвиняли в том, что он «отрицает науку».
Неважно, что сегодня у нас введено 10 миллиардов доз, и каждый достаточно хорошо информированный человек знает или слышал о ком-то, кто, даже будучи привитым, заразился COVID. Люди верят авторитетам, называющим себя представителями науки, но не самой науки.
Из-за страха был отозван главный этический договор в истории
Вскоре после Второй мировой войны в Нюрнберге прошла серия из 12 процессов. Он был направлен на осуждение захваченных нацистских военных преступников. Первая, самая важная, проходила с 9 декабря 1946 г. по 20 августа 1947 г. Она была против лживых врачей и ученых.
Им были предъявлены обвинения в заговоре с целью совершения военных преступлений, преступлениях против человечности и проведении медицинских экспериментов без согласия участников, например, в концлагерях и оккупированных зонах. Из 23 подсудимых семеро были оправданы, семеро приговорены к смертной казни. Остальные получили тюремные сроки от 10 лет до пожизненного заключения.
Результатом этого судебного разбирательства стало самое важное этическое соглашение в истории: Нюрнбергский кодекс . Это было сделано для того, чтобы не допустить повторения нацистских абсурдов. Первый пункт кодекса, самый существенный из всех, определяет: «Добровольное согласие человеческого субъекта абсолютно необходимо».
Это было подробно объяснено, так что не может быть никаких сомнений: «Это означает, что заинтересованное лицо должно иметь правоспособность давать согласие; оно должно находиться в таком положении, чтобы иметь возможность осуществлять свободный выбор без вмешательства какого-либо элемента». Без применения силы, мошенничества, обмана, принуждения, злоупотребления или другой скрытой формы принуждения».
Сегодня вакцины от Covid все еще находятся в стадии эксперимента. Ведь истина предельно проста и тут нет открытого вопроса: невозможно узнать долгосрочный эффект. Он был в массовом использовании чуть больше года. Количество доз, например, еще не определено. Долгосрочные эффекты вакцин неясны. Они могут и, надеюсь, не причинят вреда. Но только путешественник во времени может утверждать, что вакцины безопасны.
Сами записи исследования на официальных сайтах все документируют, так что сомнений не остается: исследование Pfizer заканчивается 2 мая 2023 года . У Moderna заканчивается 27 октября 2022 г., у Janssen - 2 января 2023 г., а у Astrazeneca - 14 февраля 2023 г.
В то же время правители в разных местах, услышав гротескную ложь о том, что вакцины защищают людей «вокруг», решили внедрить бесполезные паспорта здоровья, принуждая и заставляя людей участвовать в медицинских экспериментах. Другими словами, из-за страха перед болезнями они отменили главное соглашение о правах человека в истории человечества. Неудивительно для мира, который считает нормальным три страны, отказавшиеся от операции на сердце ребенку.
Австрия, первая страна, легко присоединившаяся к Третьему рейху, нанимает агентов для преследования тех, кто не хочет участвовать в медицинском эксперименте. Непривитым австрийцам грозит штраф до 3600 евро за несоблюдение и может попасть в тюрьму, если они откажутся платить, сообщает швейцарский сайт Blick . Кроме того, австрийские органы здравоохранения даже поместили всех непривитых людей под домашний арест.
Австралия, с другой стороны, пошла дальше. Боясь непривитых, они создали свою версию Варшавского гетто. Она расположена на северных территориях. Она тщательно охраняется, и полиция выслеживает беглецов. «Австралийская полиция арестовала трех человек, которые сбежали из карантинного комплекса Covid посреди ночи», — сообщает BBC News.
У них не было вируса. «Офицеры нашли их после розыска в среду. Все они дали отрицательный результат на Covid накануне», — говорится в пресс-релизе.
А австралийская идея возрождения Варшавского гетто вдохновила врачей других стран произносить фразы, достойные доктора Йоста Вальбаума. «Если бы у меня была возможность и полномочия, я бы сделал все возможное, чтобы создать концлагеря для непривитых», — сказал медицинский директор больниц «Вилла София — Червелло» в Палермо, городе, который в прошлом высоко ценил Муссолини.
Австралийское гетто. Фото: Гугл карты.
Более того, сегодня можно понять, как насаждается авторитаризм при поддержке запуганного населения и прессы, отказывающейся делать свою работу. В программе на телевидении в Бразилии репортер, боящийся непривитых, спросил о последствиях для родителей, которые отказываются вакцинировать своих детей. Государственный чиновник пояснил, что родители могут быть оштрафованы и даже могут быть отобраны дети государством.
После этого репортер спросил, должны ли обычные люди сообщать властям о таких родителях. "Вы должны сообщить о них," ответил судья. «Как это было сделано с немцами, которые прятали евреев в подвале», — прокомментировала журналист Паула Шимитт.
В Канаде, стране, которая уже попросила своих граждан сообщать о людях, критикующих решения правительства в области здравоохранения, судья Каталин Хайнрихс запретила отцу публиковать сообщения в социальных сетях, связанные с COVID-19, с его сыном. И дело пошло еще дальше: она запретила отцу обсуждать вакцинацию от COVID-19 со своим 11-летним сыном или предоставлять ребенку «другую информацию о вакцине или болезни», такую как новости о мошенничестве в исследовании Pfizer, опубликованные в BMJ . .
«Страх развращает самую большую уверенность», — сказал мне мой друг-врач, профессор медицины, который вылечил 750 пациентов с COVID, и только один человек умер, только один человек, который не прошел все лечение. Он попросил об анонимности, чтобы не подвергаться преследованиям, оскорблениям или диффамации.
Маркс, ссылаясь на Г. Гегеля, говорил, что история повторяется дважды – один раз в виде трагедии, второй раз в виде фарса.
Сопротивление
В 1941 году, во время нацистской оккупации Франции, родилась подпольная газета Défense de la France — France Soir. Это была газета французского сопротивления. Они осуждали фашистское оккупационное правительство, нарушения прав человека и лженауку нацистов. Их обвинили в распространении дезинформации. Героическим образом ниспровергнув цензуру, в 1944 году они ежедневно распространяли до 450 тысяч экземпляров. Помимо новостей, они выпускали в своих типографиях паспорта для преследуемых евреев.
Со взлетами и падениями France Soir выживает по сей день. Сейчас, во время пандемии, они осуждают лженауку, нарушения прав человека, фашистские правила, а их интервью с Люком Монтанье, лауреатом Нобелевской премии по медицине, подвергли цензуре на YouTube. Газету снова обвиняют в публикации дезинформации и борются против тоталитарных паспортов. Это единственная газета с историей, которая сохраняет мужество делать все это. «У нас одинаковый дух сопротивления», — сказал мне Ксавьер Азальберт, директор отдела публикаций газеты. Это самое крутое место в мире, где меня приглашают встать на табуретку и проклясть нацистов. Это традиция газеты.
Отказ от ответственности
У меня есть уши, готовые услышать обиды за написание этой статьи. Я приму их все, если человек, желающий оскорбить меня, первым скажет, что он согласен с тем, что ребенок на Кипре не нуждается в неотложной медицинской помощи.
https://www.francesoir.fr/opinions-tribunes/the-day-i-understood-good-german