Инъекции K0 B1T. Что есть правда? (ч.2)

Часть 1: https://budetlyanin108.livejournal.com/3255759.html

Рассел Л. Блейлок , доктор медицины

ИВЕ

Подконтрольные СМИ, разумеется, забивали публику историями о смертельном эффекте ГКХ, и все это с видом фальшивой паники. Все эти истории об опасности ИВЕ оказались неправдой, а некоторые из них были невероятно абсурдными.[37,43]

Атака на ивермектин была еще более жестокой, чем на гидроксихлорохин. Все это и многое другое подробно изложено в превосходной новой книге Роберта Кеннеди-младшего « Настоящий Энтони Фаучи». Билл Гейтс, большая фармацевтика и глобальная война против демократии и общественного здравоохранения .[ 32 ] Если вы действительно обеспокоены правдой и всем, что произошло с тех пор, как началось это злодеяние, вам следует не только прочитать, но и внимательно изучить эту книгу. Он полностью снабжен ссылками и охватывает все темы в мельчайших подробностях. Это человеческая трагедия библейских масштабов, устроенная одними из самых мерзких и безжалостных психопатов в истории.

Миллионы людей были преднамеренно убиты и покалечены не только этим «странным» вирусом, но и самой вакциной, а также драконовскими мерами, используемыми этими правительствами для «сдерживания распространения пандемии». Мы не должны игнорировать «смерти от отчаяния», вызванные этими драконовскими мерами, которые могут исчисляться сотнями тысяч. В результате миллионы людей умерли от голода в странах третьего мира. Только в Соединенных Штатах из 800 000 человек, которые, по утверждениям медицинской бюрократии, умерли, более 600 000 из этих смертей стали результатом преднамеренного игнорирования раннего лечения, блокирования использования высокоэффективных и безопасных перепрофилированных лекарств, таких как гидроксихлорохин и ивермектин, а также принудительное использование смертельных препаратов, таких как ремдесивир. и использование ИВЛ.

Все это усугубляется тем, что из-за обязательной вакцинации всего персонала больниц тысячи медсестер и других работников больниц уволились или были уволены [17, 30, 51]. опасное сокращение коек в отделении интенсивной терапии во многих больницах. Кроме того, как это произошло в системе здравоохранения округа Льюис, система специализированных больниц в Лоувилле, штат Нью-Йорк, закрыла свое родильное отделение после увольнения 30 сотрудников больниц из-за катастрофических приказов штата об обязательной вакцинации. Ирония во всех этих случаях увольнения заключается в том, что менеджеры без колебаний приняли эти массовые потери персонала, несмотря на бред о нехватке кадров во время «кризиса». инъекции не предотвратили передачу вируса и что текущий преобладающий вариант имеет крайне низкую патогенность .

ОПАСНОСТЬ ИНЪЕКЦИЙ. ВСЕ РАСКРЫВАЕТ НАУКА

В то время как большинство исследователей, вирусологов, исследователей инфекционных заболеваний и эпидемиологов заставили замолчать, все большее число добросовестных людей с богатым опытом открыто говорят правду, а именно, что эти вакцины смертельны.

Большинство новых вакцин должны пройти обширные испытания на безопасность в течение многих лет, прежде чем они будут одобрены. Новые технологии, такие как мРНК- и ДНК-вакцины, требуют как минимум 10 лет тщательного тестирования и тщательного наблюдения. Эти новые предполагаемые вакцины «испытывались» всего 2 месяца, а затем результаты этих тестов на безопасность держались и продолжают держаться в секрете. Свидетельские показания нескольких участников двухмесячного исследования перед сенатором Роном Джонсоном указывают на то, что до его запуска практически не проводилось наблюдения за участниками исследования. [67] Жалобы на осложнения игнорировались, и несмотря на обещания Pfizer, оплатить все медицинские расходы, вызванные «прививками»,

Доктор Питер Доши, редактор Британского медицинского журнала, Заблуждения об инъекциях K0 B1T https://www.bitchute.com/video/uol51SGU3UGT/

В качестве примера обмана Pfizer и других производителей мРНК-вакцин можно привести случай с 12-летней Мэдди де Гарай, которая участвовала в предварительном исследовании безопасности вакцины Pfizer. В презентации сенатора Джонсон перед семьями тех, кто пострадал от вакцины, ее мать рассказала о повторяющихся припадках ее дочери, которая теперь прикована к инвалидному креслу, нуждается в искусственном вскармливании и страдает от необратимого повреждения головного мозга. В оценке безопасности Pfizer, представленной FDA, его единственный побочный эффект указан как «боль в животе». 

Японцы использовали судебный процесс FOIA (Закон о свободе информации), чтобы заставить Pfizer опубликовать свое секретное исследование биораспределения.  Причина, по которой Pfizer хотела сохранить это в секрете, заключается в том, что это показало, что Pfizer лгала общественности и регулирующим органам о судьбе содержимого вводимой вакцины (носителя нанолипидов, заключенного в мРНК). Они утверждали, что он остался в месте инъекции (плечо), хотя на самом деле их собственное исследование показало, что он быстро распространился по всему телу через кровоток в течение 48 часов.

Исследование также показало, что эти смертоносные носители нанолипидов накапливаются в очень высоких концентрациях в различных органах, включая репродуктивные органы мужчин и женщин, сердце, печень, костный мозг и селезенку (важный иммунный орган). Наибольшая концентрация была в яичниках и костном мозге. Эти носители нанолипидов также откладывались в головном мозге.

Тревожно высокая заболеваемость раком

Доктор Райан Коул, патологоанатом из Айдахо , сообщил о резком увеличении высокоагрессивных видов рака среди вакцинированных людей (в СМИ не сообщается). Он обнаружил тревожно высокую заболеваемость высокоагрессивными видами рака у вакцинированных лиц, особенно высокоинвазивными меланомами у молодых людей и раком матки у женщин. [26] Также появляются другие сообщения об активации ранее контролируемых видов рака среди вакцинированных больных раком. В настоящее время не проводилось никаких исследований, подтверждающих эти сообщения, но маловероятно, что такие исследования будут проводиться, по крайней мере, исследования, финансируемые за счет грантов NIH.

Высокая концентрация шиповидных белков, обнаруженная в яичниках в ходе исследования биораспределения, вполне может повлиять на фертильность молодых женщин, ухудшить менструальный цикл и увеличить риск развития рака яичников. Высокая концентрация в костном мозге также может подвергать вакцинированных высокому риску лейкемии и лимфомы. Риск лейкемии вызывает большую озабоченность сейчас, когда начали вакцинировать детей в возрасте 5 лет. Ни один из этих производителей инъекций Covid-19 не проводил долгосрочных исследований, особенно в отношении риска индукции рака. Хроническое воспаление тесно связано с индукцией, ростом и инвазией рака, а вакцины стимулируют воспаление.

Больным раком говорят, что они должны быть вакцинированы этими смертельными инъекциями. Это, на мой взгляд, сумасшествие. Более поздние исследования показали, что этот тип вакцины вставляет шиповидный белок в ядро ​​иммунных клеток (и, скорее всего, многих типов клеток) и, оказавшись там, ингибирует два очень важных фермента восстановления ДНК , BRCA1 и 53BP1, задачей которых является восстановление повреждений ДНК в клетке. [29] Невосстановленные повреждения ДНК играют важную роль в развитии рака.

Существует наследственное заболевание, называемое пигментной ксеродермой, при котором ферменты репарации ДНК дефектны. У этих несчастных людей развивается множественный рак кожи и, как следствие, очень высокая заболеваемость раком органов. Здесь у нас есть инъекция, которая делает то же самое, но в меньшей степени.

Один из дефектных ферментов репарации, вызванный этими вакцинами, называется BRCA1, что связано со значительно более высокой заболеваемостью раком груди у женщин и раком простаты у мужчин.

Следует отметить, что:

• Исследования некоторых критических аспектов этого типа инъекций никогда не проводились.
• Они никогда не тестировались на долгосрочные эффекты.
• Они никогда не тестировались на индукцию аутоиммунитета.
• Они никогда не проверялись должным образом на безопасность на любой стадии беременности.
• Последующие исследования младенцев вакцинированных женщин не проводились.
• Отсутствуют долгосрочные исследования детей беременных женщин, вакцинированных после рождения (особенно при наличии вех в развитии нервной системы).

Он никогда не тестировались на предмет воздействия на длинный список заболеваний:

• Сахарный диабет
• Болезнь сердца
• атеросклероз
• Нейродегенеративные заболевания
• нейропсихиатрические эффекты
• Индукция расстройств аутистического спектра и шизофрении
• долговременная иммунная функция
• Вертикальная передача дефектов и нарушений
• Рак

аутоиммунные заболевания

Предыдущий опыт с вакцинами против гриппа ясно показывает, что исследования безопасности, проведенные исследователями и клиницистами, связанными с фармацевтическими компаниями , были по существу плохо проведены или разработаны специально .ложно изображать безопасность и скрывать побочные эффекты и осложнения. Это наглядно продемонстрировали вышеупомянутые фальшивые исследования, призванные показать, что гидроксихлорохин и ивермектин неэффективны и слишком опасны для использования. Как уже отмечалось, 80% всех смертей были ненужными, и их можно было бы предотвратить с помощью безопасных и недорогих перепрофилированных лекарств с очень длительными показателями безопасности среди миллионов людей, которые принимали их в течение десятилетий или даже на протяжении всей жизни. [43, 44]

Нелепо, что те, кто утверждает, что они несут ответственность за защиту нашего здоровья, одобрили плохо протестированный набор инъекций, который привел к большему количеству смертей менее чем за год использования, чем все другие вакцины, введенные за последние 30 лет вместе взятые. Их оправданием перед столкновением было: «Нам пришлось обойти некоторые меры безопасности, потому что это была смертельная пандемия».[28, 46]

В 1986 году президент Рейган подписал Национальный закон о детских травмах от прививок, который обеспечил полную защиту производителей фармацевтических вакцин от судебных разбирательств со стороны семей лиц, пострадавших от прививок. Верховный суд в заключении на 57 страницах вынес решение в пользу компаний, производящих вакцины, фактически позволив производителям вакцин производить и распространять среди населения опасные, часто неэффективные вакцины, не опасаясь юридических последствий. Суд настоял на системе компенсаций за прививочные травмы которая выплатила лишь очень небольшое количество компенсаций большому количеству серьезно пострадавших. Известно, что получить эти выплаты очень сложно. По данным Управления ресурсов и услуг здравоохранения, с 1988 года Программа компенсации ущерба от вакцин (VICP) согласилась выплатить 3 597 компенсаций 19 098 лицам, получившим травмы от вакцин, на общую сумму 3,8 миллиарда долларов. Это было до введения инъекций Covid-19, при которых одни только смерти превышают все смерти, связанные со всеми вакцинами, вместе взятыми за тридцатилетний период.

В 2018 году был принят закон о «праве на суд», который разрешал использование экспериментальных препаратов и всех нетрадиционных методов лечения в случаях экстремальных заболеваний. Как мы видели на примере отказа многих больниц и даже общего отказа штатов разрешить ивермектин, гидроксихлорохин или любые другие неутвержденные «официальные» методы лечения даже неизлечимых случаев Covid-19, эти печально известные люди проигнорировали этот закон.

Как ни странно, они не использовали ту же логику или закон, когда дело дошло до ивермектина и гидроксихлорохина, оба из которых прошли обширные испытания безопасности в более чем 30 высококачественных клинических исследованиях и предоставили отличные отчеты об эффективности и безопасности во многих странах.  Кроме того, у нас был опыт использования этих препаратов в течение 60 лет миллионами людей по всему миру с отличными показателями безопасности. Было очевидно, что группа очень влиятельных людей вместе с фармацевтическими конгломератами не хотела, чтобы пандемия закончилась, и хотела, чтобы вакцины были единственным вариантом лечения.  В книге Кеннеди этот случай приводится с использованием обширных доказательств и цитат.[14, 32]

Эксперт в области медицины матери и плода доктор Джеймс Торп показывает, что эти инъекции COVID-19, сделанные во время беременности, привели к 50-кратному увеличению числа выкидышей, чем сообщалось при использовании всех других вакцин вместе взятых. [28] Когда мы изучили их график пороков развития плода, было в 144 раза больше случаев пороков развития плода при инъекциях Covid-19, сделанных во время беременности, по сравнению со всеми другими вакцинами вместе взятыми. Однако Американская академия акушерства и гинекологии и Американский колледж акушерства и гинекологии поддерживают безопасность этих вакцин на всех стадиях беременности и среди женщин, кормящих своих детей грудью.

Следует отметить, что эти группы медицинских специальностей получили значительное финансирование от фармацевтической компании Pfizer. Американский колледж акушеров и гинекологов только в четвертом квартале 2010 года получил в общей сложности 11 000 долларов только от фармацевтической компании Pfizer. источник средств, ваши любимые продукты или программы. Питер Дюсберг, посмевший подвергнуть сомнению любимую теорию Фаучи о СПИДе, вызванном вирусом ВИЧ, больше не получил ни одной из 30 заявок на гранты, которые он подал после того, как стал публичным. До этого эпизода, как ведущему в мире специалисту по ретровирусам, ему никогда не отказывали в гранте NIH.

ГОРЯЧИЕ ПАРТИИ: СМЕРТЕЛЬНЫЕ ПАРТИИ

Теперь появилось новое исследование, результаты которого ужасают. [25] Исследователь из Кингстонского университета в Лондоне завершил обширный анализ данных VAER (подразделение CDC, которое собирает добровольные данные об осложнениях от вакцины), в котором он сгруппировал случаи смерти, зарегистрированные после прививок, в соответствии с номерами партий вакцин производителя. Инъекции производятся большими партиями, имеющие номера партий. Он обнаружил, что инъекции разделены на более чем 20 000 партий, и что одна из 200 этих партий (партий) явно смертельна для любого, кто получает инъекцию из этой партии, которая включает тысячи доз вакцин .

Он осмотрел все производимые инъекции: Pfizer, Moderna, Johnson and Johnson (Janssen) и др. Выяснилось, что среди каждых 200 партий прививок от Pfizer и других производителей одна партия из 200 оказалась в 50 раз более смертоносной, чем вакцины из других партий. Другие партии (партии) инъекций также вызывали смерть и инвалидность, но гораздо меньше. Эти смертоносные партии должны были случайно появиться среди всех "выстрелов", если это было непреднамеренным событием. Однако было обнаружено, что 5% инъекций были причиной 90% серьезных побочных эффектов, включая смертельные исходы. Частота смертельных исходов и серьезных осложнений среди этих «горячих партий» колебалась от более чем 1000% до нескольких тысяч процентов выше, чем в более безопасных сопоставимых партиях. Это уже не первый случай «горячих замесов».

Все партии вакцины пронумерованы; например, Modera помечает их такими кодами, как 013M20A. Было отмечено, что номера партий заканчиваются на 20A или 21A. Партии, оканчивающиеся на 20А, были гораздо более токсичными, чем партии, оканчивающиеся на 21А. Партии, оканчивающиеся на 20А, имели около 1700 нежелательных явлений по сравнению с несколькими сотнями-двадцатью-тридцатью случаями для партий 21А. Этот пример объясняет, почему у некоторых людей после вакцинации было мало или совсем не было побочных эффектов, в то время как другие умерли или получили серьезные и необратимые повреждения. Чтобы увидеть объяснение исследователя, перейдите по ссылке https://www.bitchute.com/video/6xIYPZBkydsu/
На мой взгляд, эти примеры убедительно свидетельствуют о преднамеренном изменении производства «вакцины», чтобы включить смертельные лоты .

Я встречался и работал с несколькими людьми, обеспокоенными безопасностью вакцин, и могу сказать вам, что они не злодеи против вакцинации, какими их представляют средства массовой информации. Это принципиальные, нравственные и сострадательные люди, многие из которых являются ведущими исследователями и людьми, широко изучающими предмет. Роберт Кеннеди-младший, Барбара Лу Фишер, доктор Мерил Насс, профессор Кристофер Шоу, Меган Редшоу, доктор Шерри Тенпенни, доктор Джозеф Меркола, Нил З. Миллер, доктор Люсия Томджинович, доктор Стефани Сенефф, Райан Коул и другие Доктор Питер Маккалоу, и это лишь некоторые из них. Этим людям нечего приобретать и все терять. На них жестоко нападают СМИ,

ПОЧЕМУ ФАУЧИ НЕ ХОТЕЛ ПРОВЕДЕНИЯ ВСКРЫТИЯ ТЕХ, КТО УМЕР ПОСЛЕ ПРИВИВКИ?

В этой «пандемии» есть много беспрецедентного в истории медицины. Одним из самых удивительных является то, что в разгар пандемии проводилось очень мало вскрытий, особенно полных вскрытий. Таинственный вирус быстро распространялся по миру, избранная группа людей с ослабленной иммунной системой серьезно заболевала, многие умирали, и единственный способ, которым мы могли быстро получить наибольшее количество знаний об этом вирусе: вскрытие.

Геррьеро отметил, что к концу апреля 2020 года около 150 000 человек умерли, однако в медицинской литературе было проведено только 16 вскрытий, о которых сообщалось в медицинской литературе.[24] Из них только семь были полными вскрытиями, а остальные 9 — частичными или неполными.  Пункционная биопсия или инцизионная биопсия. Только после 170 000 смертей от Covid-19 и четырех месяцев пандемии была проведена первая серия вскрытий, то есть более десяти. И только после 280 000 смертей и еще одного месяца была проведена другая крупная серия вскрытий, всего около 80. появилась в китайском судебно-медицинском журнале в феврале 2020 г.[41, 68 ] Сперхейк выразил замешательство по поводу того, почему во время кризиса было нежелание проводить вскрытие, но он знал, что это исходило не от патологоанатомов. Медицинская литература пестрела призывами патологоанатомов о проведении дополнительных вскрытий. [58] Далее Сперхейк отметил, что Институт Роберта Коха (немецкая система мониторинга здоровья) по крайней мере изначально рекомендовал не проводить вскрытия. Он также знал, что в то время 200 участвующих в вскрытии институтов в Соединенных Штатах провели не менее 225 вскрытий в 14 штатах. [ 58 ]

Некоторые утверждали, что эта нехватка вскрытий была основана на страхе правительства перед инфекцией среди патологоанатомов, но исследование 225 вскрытий в случаях Covid-19 показало только один случай заражения среди патологоанатомов и был сделан вывод, что это инфекция. [19] Герьеро заканчивает свою статью, призывающую к большему количеству вскрытий, следующим наблюдением: «Плечом к плечу клинические и судебно-медицинские патологоанатомы преодолели препятствия при проведении вскрытий жертв Covid-19 и получили ценные знания о патофизиологии взаимодействия между атипичной пневмонией. -CoV-2 и человеческим телом, что способствует нашему пониманию болезни». [ 24 ]

Подозрение о глобальном нежелании стран разрешить полные посмертные исследования жертв Covid-19 может быть основано на идее, что это было больше, чем случайность. Есть по крайней мере две возможности, которые выделяются. Во-первых, те, кто руководил превращением этого «непандемического» события в воспринимаемую во всем мире «смертельную пандемию», скрывали важную тайну, которую могли задокументировать вскрытие. То есть, сколько смертей на самом деле было вызвано вирусом? Для введения драконовских мер, таких как обязательное ношение масок, блокировка, уничтожение предприятий и, в конечном итоге, обязательная принудительная вакцинация, им понадобилось большое число умерших от COVID-19. Страх был бы движущей силой всех этих разрушительных программ борьбы с пандемией.

Элдер и др. в своем исследовании разделили результаты вскрытия на четыре группы.[22]

• Верная смерть от Covid-19
• Вероятно, смерть от covid-19
• Возможная смерть от Covid-19
• Не связан с Covid-19, несмотря на положительный тест.

Что, возможно, беспокоило или даже пугало инженеров этой пандемии, так это то, что вскрытие могло показать и действительно показало, что некоторые из этих так называемых смертей от covid-19 на самом деле умерли от сопутствующих заболеваний.  В подавляющем большинстве опубликованных исследований вскрытия патологоанатомы отмечали множественные сопутствующие состояния, большинство из которых в экстремальных условиях жизни сами по себе могли привести к летальному исходу. Ранее было известно, что вирусы простуды имеют 8% смертность в домах престарелых.

Кроме того, в результате вскрытий можно было бы получить ценные доказательства, которые улучшили бы клиническое лечение и, возможно, продемонстрировали бы летальный эффект протоколов, предписанных CDC, которым должны были следовать все больницы, таких как использование вентиляторов и смертоносный препарат ремдесивир , разрушающий почки .  Вскрытие также продемонстрировало накопление врачебных ошибок и некачественную помощь, поскольку защита врачей отделения интенсивной терапии от глаз членов семьи неизбежно приводит к более низкому качеству помощи, как сообщают несколько медсестер, работающих в этих областях. [ 53 - 55 ]

Как бы плохо все это ни было, то же самое делается в случае смертей от инъекций Covid: до недавнего времени было проведено очень мало полных вскрытий, чтобы понять, почему эти люди умерли. Два высококвалифицированных исследователя, доктор Сухарит Бхакди , микробиолог и высококвалифицированный специалист по инфекционным заболеваниям, и доктор Арне Буркхардт , патологоанатом, широко публикуемый авторитет, который был профессором патологии в нескольких престижных учреждениях, недавно провели вскрытия. 15 человек умерли после вакцинации. То, что они обнаружили, объясняет, почему так много людей умирают со смертельными повреждениями органов и тромбами.[5]

Они установили, что 14 из пятнадцати человек умерли в результате инъекций, а не по другим причинам. Доктор Буркхардт, патологоанатом, отметил широко распространенные признаки иммунологического поражения органов и тканей вскрытых, особенно их сердца. Эти доказательства включали обширную инвазию мелких кровеносных сосудов с огромным количеством лимфоцитов, которые при срабатывании вызывают обширную деструкцию клеток. Другие органы, такие как легкие и печень, также были сильно повреждены. Эти результаты показывают, что инъекции заставляли тело атаковать себя со смертельными последствиями. Легко понять, почему Энтони Фаучи, а также представители органов здравоохранения и все, кто активно продвигает эти инъекции, они публично не одобряли вскрытия вакцинированных, которые позже умерли. Вы также можете видеть, что в случае с вакцинами, которые по сути не тестировались до того, как были одобрены для широкой публики, регулирующие органы должны были, по крайней мере, быть обязаны тщательно отслеживать и анализировать все серьезные осложнения и, конечно же, смертельные случаи, связанные с этими вакцинами. Лучший способ сделать это — полное вскрытие.

В то время как мы получили важную информацию из этих вскрытий, что действительно необходимо, так это специальные исследования тканей тех, кто умер после вакцинации, чтобы обнаружить присутствие шиповидного белка, проникающего в органы и ткани. Это была бы важная информация, поскольку такое проникновение вызвало бы серьезные повреждения всех вовлеченных тканей и органов, особенно сердца, мозга и иммунной системы. Исследования на животных показали это. У этих вакцинированных людей источником этих шиповидных белков будут вводимые нанолипиды-носители мРНК, которая продуцирует шиповидный белок .

ВЫВОДЫ

Мы все переживаем одно из самых радикальных изменений в нашей культуре, экономической системе и политической системе в истории нашей страны и остального мира. Нам сказали, что мы никогда не вернемся к «нормальному состоянию» и что грандиозная перезагрузка предназначена для создания «нового мирового порядка». Обо всем этом рассказал Клаус Шваб ., директор Всемирного экономического форума, в своей книге о «Великой перезагрузке»[66]. нового мира. Этот новый мировой порядок был на чертежных досках элитных манипуляторов более века. [73,74] В этой статье я сосредоточился на разрушительных последствиях, которые он оказал на систему здравоохранения, которая включает большую часть западного мира. В предыдущих статьях я обсуждал медленную эрозию традиционного здравоохранения в Соединенных Штатах и ​​то, как эта система становится все более бюрократизированной и регулируемой. [7, 8] Этот процесс быстро ускорялся, но появление этого, на мой взгляд,

Как вы видели, в этой системе произошла беспрецедентная серия событий. Администрация больниц, например, заняла позицию медицинских диктаторов, приказывая врачам следовать протоколам, полученным не от тех, кто имеет большой опыт лечения этого вируса, а от медицинской бюрократии, которая никогда не лечила ни одного пациента с COVID-19. Например, обязательное использование аппаратов ИВЛ у пациентов отделения интенсивной терапии с covid-19 было введено в действие во всех медицинских системах, а несогласные врачи были быстро уволены с должностей лиц, осуществляющих уход, несмотря на то, что они продемонстрировали заметно улучшенные методы лечения. Кроме того, врачам было рекомендовано использовать препарат ремдесивир, несмотря на его доказанную токсичность, отсутствие эффективности и высокий уровень осложнений. Им сказали использовать лекарства, влияющие на дыхание и маскирующие всех пациентов, несмотря на затрудненное дыхание пациента. В каждом случае тех, кто отказывался издеваться над своими пациентами, удаляли из больницы и даже лишали лицензии, а то и похуже.

Впервые в современной истории медицины раннее лечение этих инфицированных пациентов было проигнорировано по всей стране. Исследования показали, что раннее лечение спасло бы 80% большего числа этих инфицированных и умерших людей, когда оно было бы начато независимыми врачами . Несмотря на демонстрацию силы этих ранних методов лечения, силы, контролировавшие медицинскую помощь, продолжали эту деструктивную политику.

Семьям не разрешалось видеться со своими близкими, что вынуждало этих очень больных людей в больницах встречать смерть в одиночестве. Чтобы добавить оскорбления к травме, похороны были ограничены несколькими скорбящими членами семьи, которым даже не разрешили сидеть вместе. Между тем, крупным магазинам, таким как Walmart и Cosco, было разрешено работать с минимальными ограничениями. Пациентам домов престарелых также не разрешалось посещать родственников, и их снова заставляли умирать в одиночестве. Между тем, в нескольких штатах, наиболее прозрачным из которых является штат Нью-Йорк, инфицированных пожилых людей преднамеренно переводили из больниц в дома престарелых, что привело к очень высокому уровню смертности среди жителей этих домов престарелых. более 50% всех смертей произошло в домах престарелых .

На протяжении всей этой «пандемии» средства массовой информации, представители органов здравоохранения, медицинские бюрократии (CDC, FDA и ВОЗ) и медицинские ассоциации кормили нас бесконечным потоком лжи, искажений и дезинформации. Врачи, ученые и специалисты по инфекционным заболеваниям, которые создавали ассоциации, призванные разрабатывать более эффективные и безопасные методы лечения, регулярно демонизировались, преследовались, пристыжались, унижались, теряли лицензию, теряли больничные привилегии и, по крайней мере, в одном случае, он назначил психиатрическую экспертизу.[2, 65, 71]

Энтони Фаучи получил практически полный контроль над всеми формами медицинской помощи во время этого мероприятия, в том числе настаивал на том, чтобы все лечащие врачи использовали лекарства, которыми он воспользовался. Он обязал носить маски, хотя поначалу смеялся над использованием масок для фильтрации вируса. Губернаторы, мэры и многие компании без колебаний выполняли его приказы.

Используемые драконовские меры, маскировка, изоляция, тестирование неинфицированных, использование неточного теста ПЦР, социальное дистанцирование и отслеживание контактов оказались бесполезными во время предыдущих пандемий, но все попытки отказаться от этих методов были в тупике. напрасно. Некоторые штаты игнорировали эти драконовские приказы, и в них было столько же или меньше случаев, а также смертей, чем в штатах с самыми строгими мерами. Опять же, никакое количество очевидных свидетельств или демонстраций на этот счет не повлияло на прекращение этих социально деструктивных мер. Даже когда целые страны, вроде Швеции, избежавшие всех этих мер,

Специалисты по психологии разрушительных событий, таких как экономические коллапсы, крупные катастрофы и предшествующие пандемии, показали, что драконовские меры обходятся колоссальной ценой в виде «смертей от отчаяния» и резкого роста серьезных психологических расстройств. Последствия этих пандемических мер для развития детской нервной системы катастрофичны и в значительной степени необратимы.

Со временем в результате этого повреждения могут погибнуть десятки тысяч человек. Даже когда эти прогнозы начали появляться, контролеры этой «пандемии» продолжали работать на полную катушку. Чиновники, следившие за этим событием, проигнорировали резкое увеличение числа самоубийств, рост ожирения, рост употребления наркотиков и алкоголя, ухудшение многих показателей здоровья и пугающий рост психических расстройств, особенно депрессии и тревоги.

В конце концов мы узнали, что многие из смертей были результатом медицинской халатности. Люди с хроническими заболеваниями, диабетом, раком, сердечно-сосудистыми и неврологическими заболеваниями больше не получали адекватного наблюдения в своих клиниках и кабинетах врачей. Не экстренные операции приостановлены. Многие из этих пациентов предпочли умереть дома, чем рисковать попасть в больницу, и многие рассматривали больницы как «дома смерти».

Записи о смертях показали, что среди людей в возрасте 75 лет и старше наблюдался рост смертности, что в основном объяснялось инфекциями covid-19, но среди людей в возрасте от 65 до 74 лет смертность увеличилась задолго до начала пандемии. [ 69 ] Между в возрасте от 18 до 65 лет записи показывают шокирующее увеличение числа смертей, не связанных с Covid-19. Некоторые из этих смертей были объяснены резким увеличением числа смертей, связанных с наркотиками, примерно на 20 000 больше, чем в 2019 году. Смертность, связанная с алкоголем, также существенно выросла: количество убийств в возрастной группе от 18 до 65 лет выросло почти на 30%.

Глава страховой компании OneAmerica заявил, что его данные указывают на то, что уровень смертности среди людей в возрасте от 18 до 64 лет увеличился на 40% в период, предшествовавший пандемии.[21] Скотт Дэвидсон, генеральный директор компании, заявил, что это представляет собой самый высокий уровень смертности в истории страховых компаний, которые ежегодно собирают обширные данные о смертности. Дэвидсон также отметил, что такого высокого роста смертности никогда не наблюдалось за всю историю сбора данных о смертности. Предыдущие катастрофы монументального масштаба увеличивали смертность не более чем на 10 процентов, 40 процентов — это беспрецедентно.

Доктор Линдси Уивер, главный врач штата Индиана, сказала, что госпитализаций в Индиане больше, чем когда-либо за последние пять лет. Это жизненно важно, поскольку вакцины должны были значительно снизить смертность, но произошло обратное. Больницы наводнены осложнениями вакцины и тяжелобольными людьми из-за медицинской халатности, вызванной блокировками и другими мерами, связанными с пандемией.[46,56]

Поразительное число этих людей в настоящее время умирает, причем увеличение произошло после введения инъекций. Ложь, исходящая от тех, кто назначил себя медицинскими диктаторами, бесконечна. Сначала нам сказали, что карантин продлится всего две недели, они длились больше года. Нам тогда сказали, что маски неэффективны и носить их не нужно. Это было быстро обращено вспять. Потом нам сказали, что тканевая маска очень эффективна, сейчас нет и все должны носить маску N95, а до этого - двойную маску. Нам сказали, что респираторов катастрофически не хватает, потом мы обнаружили, что они лежат неиспользованными на складах и свалках по всему городу, еще в упаковочных ящиках.

После запуска вакцин женщинам сказали, что вакцины безопасны на всех стадиях беременности, только для того, чтобы обнаружить, что никаких исследований безопасности во время беременности не проводилось во время «тестирования безопасности» до запуска вакцины. Нам сказали, что тщательное тестирование на добровольцах до одобрения EUA для общественного использования продемонстрировало чрезвычайную безопасность вакцин, только чтобы узнать, что эти несчастные субъекты не наблюдались, медицинские осложнения, вызванные вакцинами, не оплачивались, а средства массовой информации покрыл все это. [ 67 ] Мы также узнали, что Управление по санитарному надзору за качеством пищевых продуктов и медикаментов заявило фармацевтическим производителям вакцин, что в дальнейших испытаниях на животных нет необходимости (широкая публика будет подопытным кроликом). Невероятно, нам сказали, что новые мРНК-вакцины Pfizer были одобрены FDA. , что было большим обманом, в том смысле, что была одобрена другая вакцина (comirnaty), а не та, которая использовалась, вакцина BioNTech. Одобренная сообществом вакцина не была доступна в Соединенных Штатах. Национальные СМИ сообщили общественности, что вакцина Pfizer была одобрена и больше не классифицируется как экспериментальная, что является наглой ложью. Эта смертельная ложь продолжается.
Пора остановить это безумие и привлечь этих людей к ответственности.

https://cienciaysaludnatural.com/inyecciones-k0-b1t-cual-es-la-verdad/