Подавление врожденного иммунитета в@к мРНК SC0V-2: роль G-квадруплексов, экзосом и микроРНК(ч.5)
ч.1: https://budetlyanin108.livejournal.com/3239767.html
ч.2: https://budetlyanin108.livejournal.com/3240087.html
ч.3: https://budetlyanin108.livejournal.com/3240444.html
ч.4: https://budetlyanin108.livejournal.com/3240519.html
15 . Соображения, касающиеся Системы сообщений о побочных эффектах вакцин (VAERS)
Система сообщений о побочных эффектах вакцин (VAERS) Управления по санитарному надзору за качеством пищевых продуктов и медикаментов является несовершенным, но ценным ресурсом для выявления потенциальных побочных реакций на вакцины. Созданная в результате сотрудничества между CDC и FDA, VAERS представляет собой «национальную систему раннего предупреждения для выявления возможных проблем с безопасностью вакцин, лицензированных в США». По данным CDC, это «особенно полезно для обнаружения необычных или неожиданных моделей сообщений о побочных эффектах, которые могут указывать на возможную проблему безопасности вакцины». Даже CDC признает, что нежелательные явления, о которых сообщалось в VAERS, представляют собой «лишь небольшую часть фактических нежелательных явлений» ( Vaers Home, 2021 г.).). В широко цитируемом отчете отмечается, что менее 1% всех нежелательных явлений, связанных с вакцинами, регистрируются в VAERS ( Lazarus et al., 2010 ). Это утверждение, однако, не имеет цитирования, поэтому основание для утверждения неясно. Роуз (2021) опубликовал гораздо более сложный анализ данных VAERS, чтобы предложить оценку занижения отчетности в 31 раз ( Роуз, 2021 ). Хотя невозможно точно определить занижение сведений, имеющиеся данные свидетельствуют о том, что занижение сведений очень сильно характеризует данные VAERS. Представленную ниже информацию следует понимать именно в этом свете.
Изучая VAERS для «сигналов», которые могут указывать на побочные реакции (НЯ) на прививки мРНК, мы признаем, что ни один отчет для VAERS не устанавливает причинно-следственную связь с вакцинацией. Тем не менее, возможность причинно-следственной связи усиливается как за счет причинно-следственных путей, которые мы описали в этой статье, так и за счет сильной временной связи между инъекциями и зарегистрированными НЯ. Почти 60% всех НЯ, связанных с инъекцией мРНК, произошли в течение 48 часов после инъекции
Следует отметить два важных предостережения относительно анализа данных VAERS. Во-первых, в дополнение к отчетам, предоставляемым медицинскими работниками, VAERS также открыт для представления общественности. Представителям общественности может не хватать навыков, необходимых для надлежащей оценки симптома, чтобы определить, заслуживает ли он включения в VAERS. Второе предостережение заключается в том, что публичный доступ также дает возможность активистам, выступающим против вакцинации, наполнять VAERS ложными сообщениями, чтобы преувеличить появление риска AE.
Промежуточный анализ смертей, упомянутый ранее, показал, что работники служб здравоохранения были составителями VAERS в 67% проанализированных отчетов ( Nandha and Singh, 2012 ), предполагая, что большая часть отчетов VAERS предоставляется медицинскими работниками, а не общественностью. Этот вывод также опровергает представление о том, что активисты против вакцинации подают чрезмерное количество вопиющих сообщений о вреде, нанесенном вакцинами.
Все данные, представленные в этом разделе, были получены путем запроса к онлайн-ресурсу ВАЕРС. За 31-летнюю историю VAERS, до 3 февраля 2022 г., в общей сложности было зарегистрировано 10 321 смерть как «симптом» в связи с любой вакциной, и 8 241 (80%) из этих смертей были связаны с COVID-19. вакцина. Важно отметить, что по состоянию на июнь 2021 года только 14% смертей от COVID-19, зарегистрированных с помощью VAERS, могли быть исключены из-за вакцинации ( McLachlan et al., 2021 ). Это убедительно свидетельствует о том, что эти беспрецедентные вакцины демонстрируют необычные механизмы токсичности, которые выходят далеко за рамки того, что наблюдается в более традиционных вакцинах.
Мы решили, что разумный способ охарактеризовать значимость нежелательных явлений, связанных с вакцинами против COVID-19, состоит в том, чтобы сосредоточиться на событиях, полученных в 2021 году, и сравнить количество событий, связанных с вакцинами против COVID-19, в поле «СИМПТОМ». к общему количеству для одного и того же симптома для всех вакцин за тот же год. Всего в VAERS было зарегистрировано 737 689 событий для вакцин против COVID-19 в 2021 году, что составляет шокирующие 93% от общего числа случаев, зарегистрированных для любой вакцины в том же году. Хотя мы признаем, что некоторые вакцины против COVID-19 основаны на векторной технологии ДНК, а не на технологии мРНК, этот класс (то есть вакцина Johnson & Johnson) составляет менее 9% сообщений о COVID-19, а профиль его реакции несомненно, гораздо больше похоже на мРНК-вакцины, чем на все другие вакцины.
Общее количество сообщений о нежелательных явлениях при инъекциях COVID-19 намного превышает совокупное количество ежегодных сообщений о нежелательных явлениях в отношении вакцин, вместе взятых за все предыдущие годы, как показано Роузом (2021) .. Вакцина против гриппа - хорошая вакцина для сравнения. Учитывая, что протокол для мРНК-вакцин требует двух доз, и что многих убедили сделать повторную прививку, становится ясно, что количество введенных вакцин против COVID-19 велико по сравнению с другими вакцинами. На самом деле мы можем оценить, какой процент побочных реакций в 2021 году можно было бы ожидать от вакцин против COVID-19, если бы вероятность побочных реакций была аналогична вероятности для вакцины против гриппа. CDC сообщает нам, что 52% населения США получили прививку от гриппа в 2021 году. Веб-сайт USAFacts предоставляет процент населения США, получившего одну, две или три дозы вакцины против COVID-19, в зависимости от времени . Цифры, которые они сообщают на 30 декабря 2021 года, составляют 73% однократной дозы, 62% полностью вакцинированных и 21% ревакцинированных. Это соответствует 156% населения от общего числа введенных вакцин против COVID-19. Это ровно в три раза больше вакцин от COVID, чем прививок от гриппа.
Из VAERS можно легко получить общее количество побочных реакций, связанных с вакцинами против COVID-19, общее количество, связанное с вакцинами против гриппа, и общее количество, связанное со всеми вакцинами, для данных VAERS, ограниченных США, за 2021 год. Они выходят как: COVID-19: 737 587, грипп: 9 124 и ВСЕ: 792 935. Во-первых, мы можем заметить, что 93% всех зарегистрированных событий были связаны с вакцинами против COVID-19. Если мы удалим подсчеты для COVID-19 и заменим их трехкратными подсчетами для гриппа (поскольку вакцины против COVID-19 вводились в три раза чаще), мы обнаружим, что на COVID-19 должно было приходиться 32,6% всех событий. что можно сравнить с фактическим результатом, который составляет 93%. Мы также можем сделать вывод, что любое событие, которое обнаруживается более чем на 93% чаще для вакцин против COVID-19, чем для всех других вакцин, имеет особое значение как потенциальный токсический эффект этих вакцин. Наконец, мы обнаружили, что сообщений о вакцинах против COVID-19 в 27 раз больше, чем можно было бы ожидать, если бы побочные реакции на нее были сопоставимы с побочными реакциями на вакцину против гриппа.
15.1 . Данные VAERS указывают на повреждение нерва и вовлечение блуждающего нерва
В таблице 1 перечислены некоторые симптомы VAERS, которые могут быть связаны с воспалением или повреждением различных крупных нервов тела, особенно нервов головы. Поразительно, что вакцины против COVID-19 составляли от 96 до 98% сообщений в 2021 году, связанных с каждым из этих изнурительных состояний. Было зарегистрировано около 100 000 случаев тошноты или рвоты, которые являются распространенными симптомами стимуляции или повреждения блуждающего нерва ( Babic and Browning, 2014 ). 14 701 случай обморока, связанного с вакцинами против COVID-19, составил 96,3% всех случаев обморока, что является хорошо установленным признаком дисфункции блуждающего нерва ( Fenton et al., 2000).). Было зарегистрировано 3657 случаев аносмии (потеря обоняния), что ясно продемонстрировало, что шиповидный гликопротеин SARS-CoV-2 из инъекции в руку достигал обонятельного нерва. Одышка (одышка) связана с поражением блуждающего нерва в легких, и в 2021 году был зарегистрирован 39 551 случай одышки, связанный с вакцинами против COVID-19.
Таблица 1 . Количество симптомов, зарегистрированных в VAERS, ограниченном населением США, за 2021 год для различных побочных эффектов, которые могут быть вызваны воспалением в связанных крупных нервах, с указанием общего количества вакцин против COVID-19 и всех вакцин.
В общей сложности эти события составляют в общей сложности более 200 000 событий, что составляет 97,2% всех записей, связанных с любой вакциной в 2021 году. Это также составляет существенные 27,2% всех событий, перечисленных на 2021 год в связи с вакцинами против COVID-19.
15.2 . Данные VAERS о сердце и печени
В этой статье мы идентифицировали и сердце, и печень как органы, которые, как можно ожидать, будут затронуты мРНК-вакцинами. База данных VAERS показывает сильный сигнал для обоих органов. В таблице 2 представлена статистика за 2021 г. по основным заболеваниям сердца, в том числе миокардиту, остановке сердца (кардиальной, кардиореспираторной и синусовой остановке), аритмии (в том числе наджелудочковой, узловой, синусовой, тахиаритмии и желудочковой аритмии), инфаркту миокарда (в том числе острому и бессимптомному) сердечная недостаточность (включая острую, хроническую и застойную). В общей сложности было зарегистрировано 8090 случаев COVID-19, связанных с этими заболеваниями сердца, что составляет почти 98% всех случаев для всех вакцин для этих симптомов в 2021 году.
Таблица 2 . Количество симптомов, зарегистрированных в VAERS, ограниченных населением США, за 2021 год для различных заболеваний сердца с указанием общего количества вакцин против COVID-19 и всех вакцин.
Трудно найти все симптомы, связанные с поражением печени при VAERS, но мы выбрали число, которое имело достаточно высокие значения, чтобы представлять интерес, и которые явно представляют серьезные проблемы с печенью. Всего было 731 событие в этих категориях для вакцин против COVID-19, как показано в таблице 3 , что составляет более 97% всех случаев, связанных с этими состояниями с любой вакциной в 2021 году.
Таблица 3 . Количество симптомов, зарегистрированных в VAERS, ограниченном населением США, за 2021 год для различных показателей заболевания печени с указанием общего количества вакцин против COVID-19 и всех вакцин.
15.3 . Данные VAERS, связанные с тромбозом
Было 78 уникальных симптомов VAERS, связанных с тромбозом, с указанием различных артерий и вен. Таблица 4 показывает девять симптомов с самым высоким числом, всего 7356 событий. Мы исследовали временной интервал для трех доминирующих (тромбоз, тромбоз глубоких вен и легочный тромбоз) и обнаружили, что все они имеют резкий пик в диапазоне 15-30 дней для интервала начала (время после вакцинации). Это совпадает с резким пиком легочной эмболии, опасного для жизни состояния, также в 15-30-дневном временном интервале. В целом, для этих девяти тромботических симптомов случайная выборка из 2021 года даст вакцину против COVID, а не любую другую вакцину, в 98,7% случаев. Легочная эмболия, опасное для жизни состояние, которое может быть вызвано тромбом, попадающим в легкие, имеет несколько более высокую вероятность 98,8%, при этом 3100 случаев зарегистрированы для COVID-19.
Таблица 4 . Количество симптомов, зарегистрированных в VAERS, ограниченных населением США, за 2021 год для различных конкретных типов тромбоза, с указанием общего числа для вакцин против COVID-19 и для всех вакцин. Также показана легочная эмболия, очень родственный симптом.
15.4 . Данные VAERS, относящиеся к нейродегенеративным заболеваниям
Таблица 5 перечисляет результаты для нескольких условий, которые связаны с нейродегенеративным заболеванием. Снижение подвижности может быть вызвано болезнью Паркинсона, и было зарегистрировано 8975 поразительных случаев для вакцин 2021 года и COVID-19. Болезни Альцгеймера и Паркинсона обычно развиваются десятилетиями, и обычно можно предположить, что вакцина не имеет к этому никакого отношения. Хотя цифры невелики, большинство случаев VAERS были связаны с вакцинами против COVID-19. Аносмия, также включенная в таблицу по блуждающему нерву, представляет особый интерес, поскольку она является хорошо известным ранним признаком болезни Паркинсона, а также хорошо известным признаком инфекции SARS-CoV-2. 99,5% случаев аносмии как симптома были связаны с вакцинами против COVID-19. В целом, симптомы в этой таблице были связаны с вакцинами против COVID-19 почти в 95% случаев.
Таблица 5 . Количество симптомов, зарегистрированных в VAERS, ограниченных населением США, за 2021 год для различных заболеваний, связанных с нейродегенеративным заболеванием, с указанием общего количества вакцин против COVID-19 и всех вакцин.
15,5 . Сигнал VAERS для рака
Рак представляет собой заболевание, которое, как обычно понимают, проходит месяцы или, чаще, годы, чтобы прогрессировать от начальной злокачественной трансформации в клетке до развития клинически распознаваемого состояния. Поскольку сообщения VAERS о нежелательных явлениях возникают в основном в течение первого месяца или даже первых нескольких дней после вакцинации ( Rose, 2021), кажется вероятным, что ускорение прогрессирования рака после вакцин будет трудным для распознавания сигналом. Кроме того, большинство людей не ожидают, что рак будет побочным эффектом, который может быть вызван вакциной, и, следовательно, они не заполняют отчет, когда рак развивается вскоре после вакцинации. Однако, как мы подчеркивали в нашей статье, если прививки мРНК приводят к широко распространенному нарушению регуляции контроля онкогенов, регуляции клеточного цикла и апоптоза, то отчеты VAERS должны отражать увеличение числа сообщений о раке по сравнению с другими вакцинами, даже если цифры маленькие. Эксперимент, демонстрирующий нарушение механизмов репарации ДНК шиповидным белком SARS-CoV-2 в условиях in vitro .исследование предоставляет убедительные доказательства того, что вакцины могут ускорить скорость мутаций ДНК, увеличивая риск развития рака ( Jiang and Mei, 2021 ).
Для нашего анализа доказательств повышенного риска рака при VAERS мы сосредоточились на двух несколько разных подходах. Один из них, представленный результатами в таблице 6 , заключался в том, чтобы собрать количество терминов, содержащих ключевые слова, явно связанные с раком, а именно «рак», «лимфома», «лейкемия», «метастазы», «карцинома» и « новообразование». В целом мы нашли 1474 записи, связывающие эти термины с вакцинами против COVID-19, что составляет 96% всех записей для любого из этих терминов для любой вакцины в этом году.
Таблица 6 . Количество симптомов, зарегистрированных в VAERS, ограниченных населением США, за 2021 год для различных терминов, связанных с раком, с указанием общего количества вакцин против COVID-19 и всех вакцин.
Дополнительный подход заключался в том, чтобы найти термины, связанные с раком в конкретных органах, а именно: молочные железы, простата, мочевой пузырь, толстая кишка, мозг, легкие, поджелудочная железа и яичники, как показано в таблице 7 . Несмотря на то, что все цифры невелики, самый высокий показатель был для рака груди (246 случаев), почти в четыре раза больше, чем для рака легких, второго по распространенности типа. Все случаи рака поджелудочной железы, яичников и мочевого пузыря были связаны с вакцинами против COVID-19, при этом ни одной другой вакцины. Всего мы составили таблицу 534 случаев рака конкретных органов, связанных с вакцинами против COVID-19, что составляет 97,3% всех случаев для любой вакцины в 2021 году.
Таблица 7 . Количество симптомов, зарегистрированных в VAERS, ограниченных населением США, за 2021 год для рака определенных органов с указанием общего количества вакцин против COVID-19 и всех вакцин.
16 . Выводы
Аппарат общественного здравоохранения США и всего мира неизменно заявляет о безопасности и эффективности мРНК-вакцинаций против SARS-CoV-2. Эффективность вызывает все больше сомнений, как показано в недавнем письме Günter Kampf (2021b) в Lancet Regional Health . Кампф предоставил данные, показывающие, что вакцинированные в настоящее время с такой же вероятностью распространяют болезнь, как и непривитые. Он пришел к выводу: «Кажется, было бы грубой небрежностью игнорировать вакцинированное население как возможный и соответствующий источник передачи при принятии решений о мерах контроля общественного здравоохранения». Более того, неадекватность испытаний фазы I, II и III для оценки среднесрочных и долгосрочных побочных эффектов мРНК-генетических вакцин могла ввести в заблуждение относительно их подавляющего воздействия на врожденный иммунитет вакцинированных.
В этой статье мы обращаем внимание на три очень важных аспекта профиля безопасности этих прививок. Во-первых, это широко задокументированное нарушение врожденного иммунитета, в первую очередь за счет подавления IFN-α и связанного с ним сигнального каскада. Это подавление будет иметь широкий спектр последствий, не последним из которых является реактивация латентных вирусных инфекций и снижение способности эффективно бороться с будущими инфекциями. Во-вторых, нарушение регуляции системы как для предотвращения, так и для обнаружения генетически обусловленной злокачественной трансформации внутри клеток и, как следствие, возможность вакцинации для стимулирования этих трансформаций. В-третьих, вакцинация мРНК потенциально нарушает внутриклеточную коммуникацию, осуществляемую экзосомами. и побуждает клетки, поглощающие мРНК гликопротеина шипа, продуцировать высокие уровни экзосом, несущих гликопротеин шипа, с потенциально серьезными воспалительными последствиями. Если какой-либо из этих потенциалов будет полностью реализован, воздействие на миллиарды людей во всем мире может быть огромным и может способствовать как краткосрочному, так и долгосрочному бремени болезней, с которыми сталкивается наша система здравоохранения.
Учитывая быстро растущее понимание множественной роли G4 в регуляции трансляции мРНК и клиренса через стрессовые гранулы, увеличение pG4 из-за обогащения содержания GC в результате оптимизации кодонов имеет неизвестные, но, вероятно, далеко идущие последствия. Срочно необходима специальная аналитическая оценка безопасности этих конструкций в вакцинах, включая масс-спектрометрию для выявления скрытой экспрессии и исследования иммунопреципитации для оценки возможности нарушения или вмешательства в основные активности РНК- и ДНК-связывающих белков.
Крайне важно провести дальнейшие исследования, чтобы определить степень потенциальных патологических последствий, описанных в этой статье. Нецелесообразно, чтобы эти прививки считались частью кампании общественного здравоохранения без подробного анализа воздействия потенциального побочного ущерба на человека. VAERS и другие системы мониторинга должны быть оптимизированы для обнаружения сигналов, связанных с последствиями вакцинации мРНК для здоровья, которые мы описали. Мы считаем, что модернизированная система мониторинга VAERS, описанная в исследовании Harvard Pilgrim Health Care, Inc., но, к сожалению, не поддержанная CDC, могла бы стать ценным началом в этом отношении ( Lazarus et al., 2010 ).
В конце концов, миллиарды жизней потенциально находятся под угрозой, учитывая большое количество людей, которым вводили мРНК-вакцины против SARS-CoV-2, и широкий спектр неблагоприятных исходов, которые мы описали. Мы призываем учреждения общественного здравоохранения продемонстрировать с доказательствами, почему вопросы, обсуждаемые в этом документе, не имеют отношения к общественному здравоохранению, или признать, что они имеют отношение к общественному здравоохранению, и действовать соответствующим образом. Кроме того, мы призываем всех людей принимать собственные решения о медицинском обслуживании, используя эту информацию как фактор, способствующий этим решениям.
Заявление о конкурирующих интересах
Авторы заявляют, что у них нет известных конкурирующих финансовых интересов или личных отношений, которые могли бы повлиять на работу, представленную в этой статье.
Некоторые ссылки ЖЖ не пропустил, расценил их как спам, поэтому см. в оригинале статьи.(прим. В.З.)