Цинк усиливает противовирусный потенциал НCQ/CQ и ИВЕ и снижает риск более серьезных последствий С19

Блестящая обзорная работа новозеландского ученого профессора Альберто Боретти.  Он является автором 12 книг и глав в книгах, 147 рецензируемых статей и основных докладов на конференциях, 388 статей в рецензируемых академических журналах, 6 патентов, а также других публикаций. В Scopus у него 370 статей, в основном один автор, и индекс Хирша 31.

Статья большая, поэтому я опубликую наиболее важные моменты связанные с  цинком и некоторыми препаратами. Полностью статью можно прочитать по ссылке в конце. Но что радует, что автор полностью подтверждает мои эмпирические догадки по вопросу применения ранней терапии в основе которой были цинк, ГКХ и ряд других препаратов и микроэлементов в феврале 2020 г. Несколько позже были добавлены ИВЕ и некоторые другие препараты. Всё это суммировано в виде таблиц и статей как здесь в блоге, на соей странице в фб и в закрепленном посте на стр. Ашомского Информагентства в фб, так и в группе «Так победим!» в фб и телеграм-канале «Так победим!» был создан Рубрикатор с единомышленниками на отдельной платформе где все подробно объяснено и подтверждено различными исследованиями. Ссылки в конце поста в примечаниях. Хотелось бы еще сказать, что я провел эксперимент на себе во время болезни с гипердозами цинка(краткосрочно 3 дня) на фоне 400 мг ГКХ  с подключением ИВЕ и др. препаратов, об этом я вел подробный дневник и он опубликован здесь за апрель/май 2021 г. Выздоровление было быстрым и не обременительным даже легче чем обычное ОРВИ, которое у меня перетекает в хронический бронхит и длится по 2-3 недели.

СТАТЬЯ:

Здесь рассматривается использование цинка (Zn) для лечения инфекции C 19. Добавки цинка могут помочь в профилактике, а также во время лечения. Добавки Zn снижают риск серьезных последствий инфекции C 19. Имеющиеся данные также свидетельствуют о том, что Zn помогает в лечении инфекции C 19, если принимать ее в сочетании с противовирусными препаратами .. Литература поддерживает использование Zn с улучшением в сторону снижения риска в диапазоне от 37% при позднем лечении, ОР 0,63 ДИ [0,53–0,74], до 78% при раннем, ОР 0,22 ДИ [0,05–0,96].

Принятие противовирусной терапии или отказ от ее использования имело существенное значение. Страны, которые практически не используют противовирусные препараты, такие как Великобритания, Италия или Бельгия, где такие препараты, как ремдесивир , гидроксихлорохин , лопинавир/ритонавир или интерферон не рекомендуются в соответствии с рекомендациями Всемирной организации здравоохранения [6] , имели показатели летальности до середины 2021 года,  в 10 раз больше, чем в странах с аналогичными системами здравоохранения, таких как Катар или Объединенные Арабские Эмираты, которые регулярно используют эти противовирусные препараты в рамках своих протоколов C 19 [7] , [8] . В Объединенных Арабских Эмиратах всего 0,3%, а в Катаре 0,2%.

Хотя на уровень летальности, безусловно, влияют многие другие факторы, странно, что в тех странах, которые не используют противовирусные препараты, уровень смертности на порядок выше, чем в странах, которые продолжали использовать противовирусные препараты.

Роль пищевых добавок и терапевтических средств недооценивается [7, 53] . Никакой роли не приписывается добавкам, таким как витамин С , поливитамины , цинк, витамин D3 , или перепрофилированным противовирусным препаратам, таким как CQ/НCQ, иве .

Использование внутривенного витамина С подтверждается многими работами, даже если они не относятся конкретно к этому к0р0навирусу , некоторые из них датируются 1930-ми годами, например, [14] , [15] , [16] , [17] , [18 ]. ] , [19] , [20] , [21] , [22] , [23] , [24] , [25] , [26] . Эта возможность ограничена фазой острого респираторного дистресс-синдрома у некоторых пациентов.

Более общим является использование CQ/НCQ, поддерживаемое многими конкретными работами, например, [27] , [28] , [29] , [30] , [31] , [32] , [33] , [34]. , [35] , [36] , [37] , [38] , [39] , [40] , [41] , [42] , [43] , [44] , [45] , [46] , [ 47] , [48] , [49] , [50], [51] , [52] , [53] , [54] , [55] , [56] , [57] , [58] , в основном в профилактических и легких случаях. Противоположные исследования, такие как [47] , несмотря на призыв к прекращению использования CQ или НCQ для лечения инфекции C 19 [48] , не меняют положительный прогноз CQ/НCQ. Помимо недостатков, отмеченных конфликтом интересов и теперь отозванных, исследование [47]не влияет на наилучшее использование CQ / НCQ, которые отличаются от рассмотренных, являясь профилактикой и случаями легкой или средней тяжести, а не тяжелыми случаями. Если бы данные могли быть надежными, тем не менее выводы были бы необоснованными. Полученные данные оказались совершенно недостоверными [49] , [50] , [51] . Статья [47] в конечном итоге была отозвана, потому что крошечная компания, утверждающая, что у нее самая большая в мире база данных об инфекциях C 19, не позволила провести независимую проверку достоверности данных (и кода), недоступных для обзора. (Речь идет о шумном деле с мошенничеством данных и публикацией в «Ланцете», которую окрестили «Ланцетогейтом» я подробно освещал этот скандал. Прим. В.З.) После исследования [47]потерпели неудачу, было немедленно начато другое исследование, чтобы сохранить запрет на использование CQ / НCQ. В исследовании RECOVERY пациентам давали очень большие дозы препарата, около 2400 мг в первые 24 часа [52] . Предоставление тяжело инфицированным пациентам в 3 раза больше обычной дозы, чем в большинстве других исследований, также ничего не доказывает в отношении профиля безопасности и эффективности CQ/НCQ при инфекции C 19.

Как и в случае с преуменьшением использования внутривенного витамина С или CQ/НCQ, роль многих других лекарств и добавок, помогающих противовирусным препаратам или просто влияющих на иммунную систему, была преуменьшена. Положительный опыт был получен со многими соединениями, такими как флувоксамин , кверцетин , проксалутамид, йота-каррагинан, молнупиравир, повидон-йод, куркумин , иве, казиривимаб/имдевимаб, сотровимаб, бамлавинимаб, нитазоксанид , будесонид , витамин D , бромгексин , колхицин , Аспирин , CQ/НCQ, витамин С и цинк.

Вак, похоже, не уменьшают число инфицированных, которых необходимо лечить. Об этом свидетельствует, например, сравнение временных рядов вак — ных, новых случаев и новых случаев смерти в соседних странах, таких как Израиль, Палестина и Иордания, в которых доли вак — ных неравны. Самые высокие пики заражения были достигнуты в Израиле после вак — ции. Израиль является одной из ведущих стран по вак — ции против C 19. По состоянию на 23 мая 2021 года 62,87% населения уже получили одну дозу вак, 59,11% населения были полностью вак — ваны, а 9,70% населения уже были инфицированы и выздоровели. Валовой внутренний продукт (ВВП) на душу населения в Израиле составляет 43 592 доллара, что намного больше, чем 4405 долларов в Иордании и 3562 доллара в Палестине. Качество системы здравоохранения можно считать пропорциональным ВВП на душу населения.

Несмотря на заявления о снижении числа случаев заболевания в Израиле после вак — ции, это не так. Пик последней вспышки 14 сентября 2021 г. был самым высоким за всю историю наблюдений, несмотря на более высокий процент ранее инфицированных и выздоровевших, а также более высокий процент вак — ных, что могло снизить распространение. Палестина и Иордания никогда не достигали подобных пиков заражения. Сравнение траекторий новых случаев в трех странах не подтверждает утверждение о том, что вак эффективны в снижении числа инфекций, а доказывает обратное. Вак — ция снижает количество смертельных случаев больше, чем количество случаев. Уровень летальности в Израиле в целом ниже, чем в Иордании (суммарно 0,61% против 1,29%), при этом последнее скользящее среднее значение летальности в Израиле снизилось до 0,4% по сравнению с 0,9% в Иордании.

Вак важны, но являются лишь частью более комплексного подхода. Вак не предотвращают инфекцию во всех возможных случаях. Не все вак одинаковы, особенно против разных штаммов. Актуальны и другие меры, помимо вак. Все доступное оружие, от устойчивых ограничений, защиты уязвимых до эффективного отслеживания контактов, от эффективных терапевтических подходов, основанных на противовирусных препаратах, до вак, от здорового образа жизни до пищевых добавок, — все это необходимо для преодоления чрезвычайной ситуации, связанной с C 19.

Как очень хорошо подчеркивается в исследовании c 19 [58] : « Лечение не заменяет вак и другие меры. Следует использовать все практичные, эффективные и безопасные средства. Элиминация — это гонка против вирусной эволюции. Никакое лечение, вак или вмешательство не доступны на 100% и не эффективны для всех вариантов. Отрицание эффективности увеличивает смертность, заболеваемость, сопутствующий ущерб и риск эндемического статуса ».

Отрицание роли методов лечения увеличивает смертность, заболеваемость и сопутствующий ущерб от C 19, но делает общество более зависимым от вак и блокировок. С самого начала это было практически невозможно из-за конфликта интересов., чтобы понять, как лучше всего использовать CQ/НCQ (и другие перепрофилированные противовирусные препараты) для лечения инфекции C 19. Точно так же неясно возможное использование Zn (и других добавок) в сочетании с CQ / НCQ или другими препаратами или даже отдельно. Здесь мы суммируем доказательства с точки зрения процента научных работ, поддерживающих или отрицающих конкретное использование. Лечение не заменяет вак или ограничения. Лечение — это единственное практичное, эффективное и безопасное средство, помогающее снизить смертность, связанную с инфекцией C 19. Хотя нет доступного и эффективного лечения для всех текущих и будущих вариантов С 19, тем не менее, лечение снижает риск того, что C 19 станет эндемичным, и снижает смертность и сопутствующий ущерб. В то время как споры о CQ / НCQ были закрыты в западных странах (где политика в отношении C 19 больше всего страдает от политических и экономических предубеждений), CQ / НCQ по-прежнему широко используется в других странах, где уровень летальности, безусловно, не выше.. В странах, где CQ / НCQ имеют ограниченное использование, общая численность населения составляет 0,9 миллиарда человек. В странах, где CQ / НCQ широко используются, общая численность населения составляет 4,9 миллиарда человек. Смешанное использование подходит для стран с населением 1,1 миллиарда человек. Неясна ситуация в странах, где проживают оставшиеся 0,8 млрд человек. Коэффициент летальности в таких странах, как Великобритания, где не разрешено использование CQ/НCQ (и почти всех других противовирусных препаратов), и таких странах, как Объединенные Арабские Эмираты, где разрешено использование CQ/НСQ, составляет 10.

3.1 . CQ/НCQ

CQ/НCQ впервые успешно использовали в Китае [30, 41] . Несмотря на противодействие в некоторых конкретных секторах Запада использованию CQ / НCQ для лечения C 19, многие страны воспользовались этой возможностью в качестве предпочтительной терапии C 19, но в основном в случаях легкой и средней степени тяжести или даже для профилактики.

Клеточные культуры и животные модели показали, что CQ/НCQ обладает противовирусными свойствами [42] , [43] , которые также специфичны для C 19 [44] , [45] , [46] . CQ/НCQ влияет на репликацию вируса через механизм инфекции.

CQ и более НCQ, как правило, безопасны, они широко используются во всем мире, имеют низкую стоимость и широкую доступность, они помогают как в профилактике, так и в лечении других инфекций.

Обнаруженный в 1934 году [59] , CQ стал популярным после Второй мировой войны. Он был введен в клиническую практику в 1947 г. для профилактики малярии [60] и с тех пор широко применяется.

Конечно, CQ / НCQ не являются лекарствами, которые следует использовать, игнорируя побочные эффекты, как и все другие лекарства, и, безусловно, есть случаи, когда соотношение пользы и риска неблагоприятно. Это не влияет на случаи, когда, наоборот, отношение риска к пользе незначительно.

Основываясь на гораздо более ограниченном опыте заражения C 19 в начале этого года, китайская комиссия [30] предложила использовать CQ/НCQ « при условии отсутствия противопоказаний ». Помимо сопутствующих заболеваний или факторов риска, которые необходимо тщательно рассматривать в каждом конкретном случае, группа также предложила избегать одновременного использования с другими лекарствами.

CQ / НCQ использовался для лечения C 19 во многих случаях, показывая многообещающие результаты, особенно при использовании вместе с азитромицином (AZM) [27] , [28] , [29] , [30] , [31] , [32]. , [33] , [34] , [35] , [36] , [37] , [38] , [39] .

В [40] , [41] , [42] также утверждается, что профилактика с помощью НCQ может предотвратить заражение C 19 и улучшить выделение вируса.

Каждое химическое соединение может быть токсичным, и CQ/НCQ не исключение. Соотношение риск-польза CQ/НCQ обязательно должно учитываться в каждом случае [54] . Риск использования CQ, особенно если его подавать в более высоких дозах, безусловно, возрастает [55] .

Противопоказания CQ очень хорошо известны [56] , и нет необходимости в экспериментах на пациентах с C 19, которые, как ожидается, уже будут страдать от тяжелых побочных эффектов, которые уже указаны.

Независимые исследования на западе до сих пор показывают, что НCQ помогает госпитализированным пациентам лучше выживать. Команда из системы здравоохранения Генри Форда в юго-восточном Мичигане [57] опубликовала исследование 2541 госпитализированного пациента, в котором было обнаружено, что получавшие НCQ с меньшей вероятностью умирали от инфекции C 19. Общая летальность составила 18,1% во всей когорте, 13,5% в группе НCQ, 20,1% среди тех, кто получал НCQ плюс азитромицин, 22,4% среди тех, кто получал только азитр0мицин, и 26,4% в контрольной группе.

Статистический анализ опубликованных работ [58] включает все опубликованные и предпечатные работы, посвященные использованию CQ/НCQ против C 19. Как очень хорошо резюмировано исследованием c 19 [58] , рис. 2, данные 371 исследования, 276 рецензируемых исследований, 305 сравнений экспериментальных и контрольных групп, показывают, что CQ/НCQ оказывает положительное влияние в большинстве исследований, причем в начале лечения больше, чем в поздних стадиях. Подробная информация о ссылках приведена на сайте c19study.com/hcqmeta.com. В начале лечения наблюдается улучшение в среднем на 64% (ОР 0,36 ДИ [0,28–0,46]). В позднем лечении есть больше противоречий, с улучшением на 19%, поскольку эффекты токсичности выше у очень больных людей, а C 19 — это гонка против накопления вирусной нагрузки, чрезвычайно трудную победу на более поздних стадиях.

Имеются неопровержимые доказательства того, что CQ и HCQ значительно помогают, особенно на раннем этапе лечения инфекции C 19. Смешанные результаты ограничиваются случаями поздних исследований лечения. Во всех остальных случаях использование CQ/НCQ для инфекции C 19 поддерживается литературой (см. список работ, цитируемых в [58] ). Раннее начало лечения показывает высокую эффективность, все исследования положительные, а медиана улучшения составляет 64%. CQ/НCQ обычно используются, например, в Объединенных Арабских Эмиратах [8] при бессимптомном или слабосимптомном течении высокого риска. В этом последнем случае рассматриваются альтернативы фавипиравиру или лопинавиру-ритонавиру плюс, в конечном счете , камостату [8] .

Исследование наилучшего использования CQ/НCQ и параметров для мониторинга или контроля, например, Zn, имеет важное значение. Zn (и другие параметры, такие как витамин C или витамин D) не обязательно контролировать только при использовании CQ/НCQ, а всегда.

CQ/НCQ представляет собой Zn - ионофор , перекачивающий минерал через клеточные мембраны [61] . Внутриклеточный Zn идентифицируется как возможное противораковое и противовирусное средство . [61] исследовали взаимодействие ионов Zn с хлор0хином в клеточной линии рака яичников человека (A2780). CQ увеличивает поглощение Zn. Свободные ионы Zn были более сконцентрированы в лизосомах после добавления хлор0хина, что согласуется с предыдущими сообщениями, показывающими, что хлор0хин ингибирует функцию лизосом.

[62] продемонстрировали вирулицидную активность Zn в отношении к0р0навирусов . Роль Zn в противовирусном иммунитете также обсуждается в [63] . [64] , а также [65] предложили использовать Zn плюс CQ у пациентов с C 19.

Согласно [65] , CQ/НCQ ингибирует pH-зависимые этапы репликации C 19 за счет повышения pH во внутриклеточных везикулах и препятствования доставке вирусных частиц в клетки-хозяева. CQ/НCQ также направляет внеклеточный Zn к внутриклеточным лизосомам, где он препятствует активности РНК-зависимой РНК-полимеразы и репликации C 19. [65] выдвигают гипотезу о дефиците Zn как негативном факторе вспышки C 19 и предлагают дальнейшее изучение эффективности CQ/НCQ плюс Zn в клинических испытаниях.

[66] предоставляет доказательства in vivo, что сульфат цинка в сочетании с НCQ может помочь при C 19. [67] предлагает использовать Zn вместе с CQ против  19. Zn может действовать как противовирусное средство за счет ингибирования РНК-полимеразы C 19. Этот эффект может улучшить эффективность CQ, который действует как ионофор Zn. Zn также может снижать активность ангиотензинпревращающего фермента 2 (ACE2), рецептора C 19 [68] . Zn также может улучшать противовирусный иммунитет, воздействуя на выработку интерферона - α и повышая его противовирусную активность [63] . Наконец, Zn оказывает противовоспалительное действие, ингибируя передачу сигналов NF-κB и модулируя функции Т-клеток, потенциально ограничивая цитокиновый шторм при тяжелых инфекциях C 19 [69] .

Как показано в [70] , на основе небольшого, но заслуживающего доверия исследования (отсутствие конфликта интересов) с участием 141 пациента с подтвержденным диагнозом C 19 в группе лечения и 377 пациентов с подтвержденным диагнозом C 19 из того же сообщества в нелеченой контрольной группе. , Zn плюс низкая доза НCQ и азитр0мицин помогают при инфекции C 19. Через 4 дня после появления симптомов 141 пациент получил тройную терапию в течение 5 дней. 4/141 пролеченных пациентов были госпитализированы против 58/377 нелеченных пациентов. 1/141 пациент умер в группе лечения по сравнению с 13/377 пациентов в группе без лечения. Кардиальных побочных эффектов не зарегистрировано.

Согласно [71] , который, к сожалению, все еще является препринтом (но не является ли статья Фергюсона [1] , которая привела мир к изоляции, всего лишь ошибочной работой, опубликованной только в виде препринта?), их ретроспективный анализ 3473 госпитализированных пациентов показывает снижение на 37% смертность с Zn и НCQ.

Согласно [72] , их ретроспективное исследование 932 пациентов с C 19 свидетельствует о том, что Zn плюс НCQ+AZ снижает смертность, госпитализацию в ОИТ и вентиляцию легких.

3.2 . ИВЕ

Лечение C 19 — это гонка против накопления вируса, которая во многих случаях может быть выигрышной при поддержке противовирусных препаратов , замедляющих размножение SC0v-2 на ранних стадиях инфекции. Некоторые вещества могут помочь уменьшить размножение SC0v-2 на ранних стадиях инфекции, даже если эти вещества не являются лекарством от C 19. С 19 исследование [58]суммирует многие вещества, которые помогли снизить смертность от инфекции C 19. Эти вещества не являются эффективными на 100% методами лечения (но ничто не является эффективным на 100%, включая вак). Но они помогают снизить смертность, предотвращая накопление вирусной нагрузки, что подтверждено эмпирически во многих работах и ​​постоянно сообщается в литературе. CQ/НCQ был одним из первых веществ, используемых для этой цели. Многие другие последовали, например, за иве, который является частью очень успешного набора для домашнего лечения в штате Уттар-Прадеш.

В Уттар-Прадеше, самом густонаселенном штате Индии, программа, спонсируемая местным правительством и Всемирной организацией здравоохранения (ВОЗ) [87] , оказала значительное положительное влияние на их недавнюю вспышку C 19, как также отмечается в экспертной оценке [88, 89] . Набор для домашнего лечения для инфицированных и изолированных дома с минимальной стоимостью 2,63 доллара США включал таблетки парацетамола , витамин С, поливитамины , цинк, витамин D3 , иве и доксициклин . Иве как противовирусное средство подтверждается многими исследованиями. Резюме c19ivermectin.com [90]упоминает 142 исследования иве C 19, 92 рецензируемых, 75 с результатами, сравнивающими экспериментальные и контрольные группы. Подробная информация о ссылках приведена на сайте c19ivermectin.com. Эти исследования показывают среднее улучшение в профилактике на 83%, среднее улучшение в раннем лечении на 66% и среднее улучшение в поздних стадиях на 40%

3.3 . цинк

Недавние статьи [73] и [74]обобщить влияние Zn на инфекцию C 19 независимо от использования CQ / НCQ. Zn модулирует противовирусный и антибактериальный иммунитет и регулирует воспалительную реакцию. Эксперименты in vitro демонстрируют, что Zn обладает противовирусной активностью за счет ингибирования РНК-полимеразы C 19. Это может повысить терапевтическую эффективность хлор0хина, который является ионофором Zn. Zn также может снижать активность рецептора C 19 ACE2. Улучшение противовирусного иммунитета с помощью Zn может сопровождаться активацией продукции интерферона-α и усилением его противовирусной активности. Zn может обладать противовоспалительной активностью за счет ингибирования передачи сигналов NF-κB и модуляции регуляторных функций Т-клеток, которые могут ограничивать цитокиновый шторм C 19. Статус цинка также может снизить риск бактериальной коинфекции за счет улучшения мукоцилиарного клиренса .и барьерной функции респираторного эпителия , а также прямое антибактериальное действие в отношении S. pneumoniae. Zn также может помочь с факторами риска, связанными с C 19. Однако эти предлагаемые добавки цинка против инфекции C 19 не детализированы и пока не доказаны никакими испытаниями.

Также, согласно [75] , Zn можно использовать в качестве профилактического и терапевтического средства отдельно или в сочетании с другими стратегиями, но, хотя существуют данные о связи Zn с вирусными инфекциями и инфекциями дыхательных путей , доказательства в отношении инфекции C 19 все еще отсутствуют.  

[75] отмечает, что большинство групп риска заражения C 19 испытывают дефицит Zn. Они утверждают, что дефицит Zn может предрасполагать к инфекции и неблагоприятному развитию инфекции C 19, поскольку Zn является противовирусным средством и защищает естественные тканевые барьеры.

Согласно [76] , ретроспективному исследованию 120 госпитализированных пациентов, дефицит цинка и витамина А предрасполагает к необходимости интубации и госпитализации пациентов с C 19. Согласно [77] , важен статус переносчика Zn и Se селенопротеина P (SELENOP), особенно низкий у пациентов с C 19, что предполагает коррекцию дефицита Se и/или Zn с помощью добавок, поддерживающих выздоровление . Предварительное исследование [78] показывает корреляцию между низким уровнем Zn в сыворотке крови и исходом инфекции C 19.

На рис. 4 с сайта c19study.com/hcqmeta.com обобщены все литературные данные об использовании Zn. Упоминаются 23 исследования. Подробная информация о ссылках приведена на сайте c19zinc.com. Хотя количество доступных исследований, безусловно, ограничено, доказательства в подавляющем большинстве случаев положительны: улучшения в сторону снижения риска варьируются от 37% при позднем лечении, ОР 0,63 ДИ [0,53–0,74], до 78% при раннем, ОР 0,22 ДИ [0,05–0,05–0,74]. 0,96].

 Было замечено, что уровни токсичности Zn возникают при приеме внутрь более 50 мг Zn [96] . Однако Zn применялся терапевтически в дозе 150 мг/день в течение месяцев или даже лет [97, 98] . Конкретный опыт работы с C 19 отсутствует. (Я на пике болезни довел до 210 мг на три дня потом снижение никаких побочных явлений не испытал. Прим. В.З.)

Также важно проверить наличие дефицита цинка, и если позаботиться о том, чтобы не было дефицита цинка, противопоказаний нет. Таким образом, мы можем сделать вывод, что достаточно следить за уровнем цинка, который обычно является положительным при инфекции C 19, с CQ / НCQ или без него, как для профилактики, так и для лечения. Это также является результатом подразделения литературных работ на положительные и отрицательные для различной степени тяжести инфекции.

https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0946672X22000347#!

Примечание: Все сокращение, замены и др. выполнены автором блога и не имеют никакого отношения к публикациям. Сделано это по причине цензуры в некоторых соцсетях, которые борются с любым упоминаем ранней терапии и соответствующих лекарств.
Подписывайтесь на мою страницу, всегда последние РКИ, КИ, обзор мировой прессы, статьи и рекомендации о передовых методах лечения К19 : https://www.facebook.com/veniamin.zaycev/

Здесь собрано все, что будет вам интересно, все объяснено в закрепленном посте, там же есть и схема-таблица с алгоритмом и применении иве:
https://www.facebook.com/ashominfo

Группа в фб «Так победим!» все вопросы по иве и ранней терапии:
https://www.facebook.com/groups/293522279068895

Телеграм-канал «Так победим!» на случай потери связи, там публикуется то, что идет в ЖЖ и не всегда идет в ФБ:
https://t.me/takpobedimsvz

Чат по иве в телеграме:
https://t.me/takpobedi