Почему лекарство от С19 молнупиравир от MERCK, а не ivepмеkтин(ИВЕ)?
В нашей борьбе с глобальной пандемией нам нужно все оружие, которое мы можем получить. Поэтому объявление Merck о разработке противовирусных таблеток для лечения C19 является приятной новостью. Если молнупиравир настолько эффективен, как утверждает производитель лекарств , этот вариант раннего лечения должен иметь большое значение.
Но в шумихе вокруг новой таблетки Merck мы упускаем из виду тот факт, что у нас уже есть эффективное и доступное лечение C19, которое помогает контролировать пандемию во многих регионах мира - иве. Я спрашиваю тех, кто призывает Управление по санитарному надзору за качеством пищевых продуктов и медикаментов ускорить процесс утверждения молнупиравира: почему бы не поддержать использование иве для помощи пациентам прямо сейчас?
Иве - это таблетка, первоначально разработанная для лечения паразитарных инфекций, которая также продемонстрировала противовирусные свойства . Merck производит иве, но срок действия его патентов истек, и он не может приносить большой доход. Это может объяснить, почему в феврале компания выпустила беспрецедентное публичное предупреждение против использования иве для лечения C19. Всего двумя неделями ранее компания Merck объявила, что ее вакцины-кандидаты не увенчались успехом, и переориентирует инвестиции на тестирование и производство молнупиравира.
Merck утверждает, что молнупиравир очень эффективен против C19, снижая количество госпитализаций на 50 процентов . Но эти неопубликованные данные еще не прошли экспертную оценку. Сравните это с иве. Многочисленные исследования показали, что он может снизить уровень госпитализации и смертности от C19. Министерства здравоохранения за пределами США сообщают о сокращении госпитализаций до 76% и снижении смертности на 88%, когда иве используется в программах раннего тестирования и лечения. Правительственные чиновники в штате Уттар - Прадеш, самым густонаселенным штатом Индии, провели программу сосредоточенную вокруг широкое применение ивермектина с почти полной ликвидации заболевания.
Это лучший послужной список эффективности, чем даже заявляла компания Merck - не говоря уже о доказательствах - для своего нового препарата.
Molnupiravir , заявляет, что кажется, есть несколько серьезных краткосрочных побочных эффектов, однако эксперты высказывают озабоченность по поводу долгосрочной безопасности. Препарат действует путем мутации вируса и потенциально может мутировать человеческие клетки, повышая риск рака и врожденных дефектов. Безопасность иве хорошо известна. Его применяли более четырех миллиардов раз для лечения многих заболеваний.
Тогда есть цена. Хотя мы еще не знаем цену молнупиравира, федеральное правительство обязалось купить 700 миллионов доз на сумму 1,2 миллиарда долларов . Это в 40 раз превышает стоимость производства препарата - крупные расходы нашего правительства, имеющего большую задолженность, когда у нас есть доступный экономичный вариант. Производство одной таблетки иве стоит шесть центов , а полный курс лечения во многих странах можно приобрести менее чем за доллар.
Это не значит, что Merck делает что-то не так. Настоящая проблема здесь не в бизнес-модели какой-либо одной компании. И если молнупиравир действительно изменит правила игры, компанию следует похвалить за ее инновации и она будет заслуживать получения серьезной прибыли. Действительно, за последнее столетие фармацевтическая промышленность спасла бесчисленное количество жизней и победила множество болезней. Современные в@кцины и терапевтические средства - это научные чудеса.
Настоящая проблема - это наш дисфункциональный процесс утверждения лекарств. Национальные институты здравоохранения и FDA постоянно и с большей готовностью одобряют блестящие, новые, более прибыльные методы лечения, даже если они менее эффективны, в то же время делая практически невозможным утверждение доступных в настоящее время недорогих лекарств по новым показаниям, несмотря на их эффективность как лекарств для перепрофилированных методов лечения.
Пандемия только усилила эту тенденцию и сократила проверенные временем методы изучения медицины. До сих пор врачи регулярно собирали данные наблюдений, интерпретировали исследования различных размеров и дизайнов, часто проводимые на выборочной группе населения, принимающей лекарство, и сравнивали их с данными другой группы населения, которая этого не делает. Но сегодня власть имущие будут доверять только результатам сложных, дорогостоящих рандомизированных контролируемых испытаний, в которых часто анализируются данные, полученные от больших групп пациентов из нескольких центров. Такие испытания важны. Но до C19 их никогда не возводили в статус единственного критерия именно потому, что они по своей сути дают неполные картины эффективности и безопасности лекарств.
Мы можем наблюдать эту динамику в режиме реального времени, поскольку продвижение новой таблетки Merck совпадает с общественным мнением, когда он отвергает иве в качестве возможного средства лечения C19. Поддерживаемый мейнстримом и социальными сетями, множество голосов правительства и гражданского общества - от FDA до Белого дома и Американской медицинской ассоциации - отвергли его потенциал, несмотря на многочисленные свидетельства, доказывающие обратное.
Если мы продолжим идти по этому пути, игнорируя данные, полученные врачами, исследователями и министерствами здравоохранения, и уступая нисходящему, ориентированному на прибыль циклу погони за новинками, мы продолжим видеть ненужную госпитализацию и смерть по мере роста общественного замешательства и недоверия. . Когда появятся новые болезни, мы снова будем вынуждены долго ждать более дорогостоящих исследований, которые являются единственным способом протиснуться через ушко нашей постмодернистской иглы государственно-промышленного комплекса. Это рецепт для новых страданий и смертей - а также для того, чтобы остановить следующую пандемию, прежде чем она еще больше собьет наш мир с курса.
Пьер Кори, доктор медицины, президент и главный врач FLCCC
Примечание: Все сокращение, замены и др. выполнены автором блога и не имеют никакого отношения к публикациям. Сделано это по причине цензуры в некоторых соцсетях, которые борются с любым упоминаем ранней терапии и соответствующих лекарств.
Подписывайтесь на мою страницу, всегда последние РКИ, КИ, обзор мировой прессы, статьи и рекомендации о передовых методах лечения К19 : https://www.facebook.com/veniamin.zaycev/
Здесь собрано все, что будет вам интересно, все объяснено в закрепленном посте, там же есть и схема-таблица с алгоритмом и применении иве:
https://www.facebook.com/ashominfo
Группа в фб «Так победим!» все вопросы по иве и ранней терапии:
https://www.facebook.com/groups/293522279068895
Телеграм-канал «Так победим!» на случай потери связи, там публикуется то, что идет в ЖЖ и не всегда идет в ФБ:
https://t.me/takpobedimsvz
Чат по иве и ранней терапии в телеграме:
https://t.me/takpobedi