budetlyanin108

Categories:

Как пара индийских ученых пыталась отследить происхождение и появление C19

Тайная комната: сотрудники службы безопасности несут вахту за пределами WIV во время визита группы ВОЗ | Рейтер
Тайная комната: сотрудники службы безопасности несут вахту за пределами WIV во время визита группы ВОЗ | Рейтер

В результате пандемии погибло более 3,5 миллионов человек на земном шаре. Тем не менее, никто не знает, как именно появился смертельный вирус SCoV-2 и распространился среди людей.

Нам нужно знать, как это произошло, чтобы предотвратить следующую пандемию. Но даже через год после вспышки не было создано надежного процесса для изучения происхождения вируса.

До прошлого месяца возможность того, что вирус сбежал из лаборатории, рассматривалась как теория заговора. Сегодня все изменилось, и лабораторное происхождение вируса остается возможной теорией. Президент США и бывший директор Центров по контролю за заболеваниями, помимо многих известных ученых, призвали к надлежащему расследованию происхождения.

Как научная пара, мы были заинтригованы вирусом и начали онлайн-экспедицию в конце марта 2020 года. Путешествие привело нас к обнаружению связи между медным рудником и ближайшим родственником вируса.

Будучи учеными-биологами, мы были всего на шаг впереди обычных людей в понимании пандемии. Мы начали с чтения научных статей о коронавирусах и C19. Мы были зациклены на чтении работ профессора Ральфа Барика из Университета Северной Каролины. Барик десятилетиями изучал к0ронавирусы и создал в лаборатории химерные вирусы, подобные Sars.

Одна из статей, которую он написал в соавторстве с Винитом Менахери из Техасского университета, известна как статья Менахери. Опубликованный в Nature Medicine в 2015 году, она была о создании химерного Sars-подобного к0ронавируса. Двое из 13 других соавторов были из Уханьского института вирусологии (WIV): Ге Синъи и Ши Чжэнли, известная женщина-летучая мышь Китая. Он подтвердил, что Ши предоставила спайковые последовательности и плазмиды.

WIV имеет самые передовые лаборатории по к0ронавирусам, а Ши возглавляет группу исследователей. В 2020 году у Ши было интервью для Scientific American , которое мы читали в Интернете. Одновременно Кристиан Андерсен из Калифорнийского института Скриппса и четыре других автора опубликовали в журнале Nature Medicine заметку о ближайшем происхождении SCoV-2. В этой статье утверждалось, что вирус имеет полностью естественное происхождение и что лабораторное происхождение невозможно.

Нас это не убедило, потому что мы знали, что лаборатория Барика работает над созданием химерных вирусов, и, следовательно, можно создавать генно-инженерные вирусы, особенно Sars-подобные к0ронавирусы. Мы также знали, что лаборатория Ши собрала к0ронавирус летучих мышей, RaTG13, который на 96,2% похож на SCoV-2.

Ши впервые описала SCoV-2 в статье в Nature в 2020 году. Но там не упоминалось RaTG13 как настоящий вирус, и он больше походил на образец фекалий летучих мышей. Никакой подробной информации об этой двоюродной сестре SCoV-2 предоставлено не было, за исключением того, что это был образец, который ее группа собрала в Юньнани в 2013 году.

Раскрывая истину: фото из архива вирусолога Ши Чжэнли (слева) с коллегой из лаборатории P4 Института вирусологии Ухани, Китай | Getty Images

Мы потратили две недели на получение дополнительной информации о RaTG13. В препринте, опубликованном Дином Бенгстоном в апреле 2020 года, упоминалось, что у этого вируса было более старое имя (Ra4991) и, следовательно, ссылка. Мы нашли ссылку, где упоминался Ra4991.

В 2013 году WIV совершила экспедицию к заброшенной шахте в Модзян, Юньнань. На руднике было много летучих мышей нескольких типов, особенно летучих мышей-подковоносов. Летучие мыши-подковы являются естественным резервуаром Sars и SCoV-2.

WIV обнаружила, что только один бета-к0ронавирус, Ra4991, произошел от промежуточной подковоносной летучей мыши, научное название которой - Rhinolophus affinis. «Вот как мог появиться Ra в RaTG13!» мы догадались.

И мы вспомнили, что в своем интервью Женщина-летучая мышь рассказывала о шахте в Модзяне, где в 2012 году у шести шахтеров возникла смертельная пневмония.

Мы нашли третье упоминание о руднике Модзян в новостях журнала Science Magazine, опубликованных в 2014 году. В нем говорилось, что в апреле 2012 года у шести горняков, очищавших фекалии летучих мышей в медной шахте в Модзяне, было заболевание, напоминающее пневмонию, в результате чего погибли трое из них.  Последняя подсказка подтвердила наши мысли: да! Это могла быть та самая шахта, где WIV подобрала RaTG13.

Обратимся к странице дневника Монали: Это был незабываемый летний вечер в начале мая (2020 г.). Грохотали гром и ветер, и через некоторое время пошел проливной дождь. Мы открывали несколько ссылок на ноутбуке, читали и подсчитывали некоторые ссылки. Последние пятнадцать дней были непрерывным поиском подсказки о ближайшем кузене Сарса2. И вот оно пришло. Мы нашли ссылку, подтверждающую, что RaTG13 был добыт на том же руднике - заброшенном медном руднике в Модзян. Шахта, где заболели шесть горняков; трое умерли от тяжелой пневмонии. Читая слово «пневмония», мы подумали о Коvиде. Мы обнаружили, что ближайший родственник вируса Кovid был из той же шахты.

Электричество отключилось. Лил дождь. И там мы восклицали с волнением и оттенком грусти: «Это то же мое». Была прямая связь - образцы были взяты из Юньнани, очага к0ронавируса,  и доставлены в Ухань, где началась пандемия. Было ощущение, будто мы только что посмотрели фильм ужасов.

Шахтеры Модзян

Когда мы обнаружили связь между шахтой Модзян, шахтерской пневмонией и RaTG13, мы решили опубликовать небольшой препринт, чтобы раскрыть это открытие научному миру. Мы также передали наши результаты в Nature в категории «Возникающие вопросы».

В день публикации препринта пришло письмо от неизвестного человека. Его имя в Twitter было @ TheSeeker268. В электронном письме Искателя говорилось: «Я также хотел бы обратить ваше внимание на пост-анализ причин, диагностики и процесса лечения шести пациентов с шахтами Модзян». И он прикрепил твит со ссылкой на магистерскую диссертацию на китайском языке и ее грубый перевод.

Искатель нашел диссертацию на веб-сайте cnki.net, который является официальным веб-сайтом магистерских и докторских диссертаций в Китае и, следовательно, считается достоверным источником. Мы перевели тезис с помощью гугл-перевода. Профессиональный перевод теперь доступен онлайн благодаря исследовательскому агентству (bioscienceresource.org).

Мы собрали следующую информацию из тезиса: В начале апреля 2012 года в местечке Тунгуань в провинции Мочанг наняли четырех человек для очистки фекалий летучих мышей на заброшенной медной шахте. Слой отходов летучих мышей должен был быть толстым, и, вероятно, рабочие работали без какой-либо защиты, такой как перчатки или маски. Самому старшему из них было 62 года, а остальным было за сорок.

Проработав около десяти дней, у них появился кашель, жар и одышка. И через 14 дней они настолько заболели, что больше не могли работать. Все они проконсультировались у местных врачей или в больницах, но в конце концов попали в больницу в Куньмине. У всех была сильная лихорадка, кашель, боли в теле и затрудненное дыхание. В конце концов, большинству из них потребовались вентиляторы.

Когда эта группа из четырех человек заболела, двое молодых людей были наняты на ту же работу. Но, проработав четыре или пять дней, они заболели жаром и кашлем. Эти двое также попали в больницу.

Через десять дней самый старый мужчина испустил последний вздох. У него была тяжелая пневмония и острый респираторный дистресс, и его состояние ухудшалось день ото дня. Причиной смерти стала остановка сердца. Второй мужчина умер в июне 2012 года. У него были те же симптомы. Двое молодых людей выздоровели и были выписаны.

Врачи были озадачены этой загадочной болезнью. Китай уже имел опыт Sars. Они знали, что сарс произошел от летучих мышей, прошел через промежуточных хозяев, циветт, а затем прыгнул на людей. Эта болезнь тоже сделала то же самое?

Врачи могли заподозрить, что это был Сарс, поскольку это была мина, зараженная летучими мышами, и проконсультировались с Чжун Наньшань, китайским доктором Сарс, который пользовался огромным уважением.

Консультация проходила по видеоконференцсвязи. Наблюдая за двумя тяжелобольными, но живыми пациентами, он поставил диагноз: первичная вирусная пневмония с вторичной грибковой инфекцией.

Затем последовало длительное лечение противовирусными препаратами, антибиотиками, противогрибковыми препаратами и даже антикоагулянтами. Третий шахтер скончался через сто дней в больнице интенсивной терапии. Четвертый горняк был выписан через четыре месяца.

В диссертации были представлены медицинские отчеты, радиологические изображения, такие как компьютерная томография, а также подробная информация о диагностике и лечении шахтеров. Мы читали тезис несколько раз, чтобы понять его. Радиолог из Пуны подтвердил, что компьютерная томография шахтеров очень похожа на компьютерную томографию пациентов с C19.

Затем мы написали статью: «Случаи смертельной пневмонии у шахтеров из Модзян и шахты могут дать важные ключи к разгадке происхождения SCoV-2». Связь была ясна. Согласно диссертации, WIV проанализировала образцы горняков. WIV также изучила образцы фекалий летучих мышей из далекой шахты в 1800 км от Ухани.

В нашей голове возник следующий вопрос: «Мог ли какой-либо из этих вирусов, взятых из образцов пациента или фекалий летучих мышей, вызвать SCoV-2? Мы оставили документ с открытыми вопросами для лаборатории в Ухане, поскольку WIV больше не публиковала ничего по делу шахтеров или образцам.

Было сказано, что геном RaTG13 был секвенирован в 2020 году. Но позже Ши сказала, что на самом деле он был секвенирован в 2018 году. Мы задались вопросом: почему они не опубликовали информацию о вирусах из шахты Модзян? Почему Ши сказала, что шахтеры умерли от грибковой болезни, когда доказательства и диагноз Чжун Наньшаня указали на первичное вирусное заболевание, скорее всего, из-за Sars-подобных к0ронавирусов от летучих мышей в шахте? Почему о случаях заболевания не сообщили в В0З и остальным заинтересованным организациям в  мире?

В докторской диссертации, также найденной The Seeker, упоминается, что четыре майнера были проверены на антитела к Sars, и у них были антитела IgG. Но позже, в ноябре 2020 года, Ши отрицала этот факт.

Пневмония шахтеров была очень похожа на C19, но не передавалась дальше. И поэтому, вероятно, потребовались генетические манипуляции, чтобы вызвать инфекционное заболевание.

Наше исследование болезни шахтеров, включая тот факт, что у них были Sars-подобные антитела к RaTG13 из той же шахты, было опубликовано в журнале Frontiers in Public Health 20 октября 2020 года.

Ищу ответы: Питер Дашак (справа) с другими членами группы В0З, которой поручено расследовать происхождение C19 | Рейтер

Мы разослали нашу статью в ведущие журналы, такие как Science и New England Journal of Medicine , но они не сочли эти случаи важными и не рецензировали статью. Сегодня нашу статью читали многие (50 000 раз) и цитируют в некоторых важных документах, включая письмо республиканцев в Нью-Йоркский альянс EcoHealth и открытое письмо в В0З.

Позже стало ясно, что Ши и ее лаборатория WIV собрали еще восемь образцов Sars-подобных к0ронавирус0в из той же шахты в период с 2012 по 2015 год. И все же в начале пандемии, когда они опубликовали свою первую статью о вспышке, они упомянули RaTG13, но не упомянули ни его старое название, Ra4991, ни его связь с шахтой Модзян и вспышкой пневмонии.

Не боялись ли китайские ученые, что их проследят до шахты, ставшей колыбелью для вируса, похожего на к0ронавирус2? В недавнем сеансе взаимодействия на веб-семинаре Ши ответила, что образцы майнеров не содержали никаких Sars-подобных к0ронавирусов. Удивительно, но кажется, что они сохранили эти образцы, протестировали их на C19 и нашли их отрицательными.

Директору CDC Китая Джорджу Гао был задан тот же вопрос в документальном фильме телеканала France2 . Он ответил, что у шахтеров есть антитела к Sars. Но это могло произойти от более раннего заражения или от неизвестного вируса. Ученик Джорджа Гао Цанпин Хуан упомянул о положительных антителах у четырех шахтеров.

Химерные вирусы

В Уханьском институте вирусологии есть тысячи образцов к0ронавируса летучих мышей. В основном это были жители провинций Юньнань и Гуандун. Ши и ее лаборатория собрали все эти образцы и разработали методы создания рекомбинантных или химерных вирусов. Они также используют обратную генетику и создают псевдовирусы.

Они провели эксперименты по внедрению генов-шипов в основу многих вирусных геномов для создания химерных вирусов. Затем эти химерные вирусы проверяют на их способность инфицировать культуры клеток человека и гуманизированных мышей. По их словам, эта информация поможет спрогнозировать вероятность распространения к0ронавируса от летучих мышей к людям.

Ши сотрудничала с Питером Дашаком, который возглавляет неправительственную организацию EcoHealth Alliance. Они получили несколько грантов на исследования к0ронавируса летучих мышей от Национального института здоровья Америки (NIH) и Национального института аллергии и инфекционных заболеваний (NIAID), директором которых является д-р Энтони Фаучи. Хотя WIV отрицала наличие вируса SCoV-2 до пандемии, тип собранных образцов и проводившиеся эксперименты, особенно при создании химерных вирусов, могли привести к созданию вируса SCoV-2. 

Есть вероятность, что вирус был либо модифицирован, либо синтезирован с использованием RaTG13, или аналогичного остова, или генома. Используя инструменты биоинформатики и моделирования, используя RaTG13 или аналогичный вирус в качестве эталона, можно создать последовательность, которая в дальнейшем может быть использована для создания реального вируса. RaTG13 был одним из таких вирусов-кандидатов или генетическим предшественником. Кроме того, последовательность RaTG13 была самой эксклюзивной из коллекции WIV Sars-подобных к0ронавирусов и до сих пор остается самой близкой к SCoV-2.

Питер Дашак написал в Твиттере в ноябре 2019 года, что они обнаружили несколько таких Sars-подобных к0ронавирусов и что работа по тестированию продолжается с использованием гуманизированных мышей. Гуманизированные мыши экспрессировали рецепторы ACE-2 человека в дыхательной системе. Этот рецептор представляет собой белок (ангиотензинпревращающий фермент 2), который является отправной точкой для к0ронавируса, заражающего клетки человека.

Загадочным образом несколько баз данных WIV, которые были в сети, теперь отключены. Самым важным из них была вирусная база данных, в которой была информация о 22000 образцах к0ронавируса, 16000 из которых были получены от летучих мышей! Эта база данных отключилась в сентябре 2019 года. Причина, согласно заявлению Ши совместной следственной группе ВОЗ и Китая, заключалась в том, что атак хакеров было более 3000. Вопрос в том, что искали хакеры в сентябре 2019 года, когда пандемии не было и следов? Этот факт в целом вызывает сомнения.

Шахта Модзян сейчас недоступна. Репортеры Associated Press , BBC , France2 и многих других медиа-групп не смогли добраться до этого места из-за блокпостов и секретной полиции. Если нечего скрывать, зачем закрывать шахту для журналистов и ученых? Кроме того, почему команда В0З не посетила шахту?

Лаборатории с низким уровнем безопасности

Ши упомянула в сеансе вопросов и ответов, опубликованном в журнале Science в июле 2020 года, что они использовали лаборатории уровня биобезопасности 2 и 3 для исследования к0ронавируса. BSL-2 - это очень низкий уровень безопасности для экспериментов с к0ронавирусами летучих мышей. Недавно найденная докторская диссертация, выполненная под руководством Ши в WIV, заявила, что эксперименты по пролиферации и заражению клеток живыми вирусами (включая рекомбинантные вирусы) проводились в лаборатории BSL-2.

В ноябре 2019 года WIV опубликовала статью об учениях по безопасности, в которых участвовали все сотрудники службы безопасности и руководители отделов. Во время встречи заместитель директора по безопасности WIV представил «ряд общих проблем, которые были обнаружены во время проверки безопасности в прошлом году». Он подчеркнул опасность потенциальных нарушений безопасности и «что устранение скрытых опасностей должно происходить тщательным образом».

Сбор образцов к0ронавируса летучих мышей из пещер часто проводился с наименьшей защитой. В Интернете доступно несколько фотографий, на которых ученые изображены без комплектов СИЗ и с наименьшей защитой.

Почему теория лабораторных утечек остается вероятным сценарием

Ведущий исследователь к0ронавируса в мире Ральф Барик сказал итальянской телепрограмме Presa Diretta : «Вы можете создать вирус, не оставив никаких следов. Однако ответы, которые вы ищете, можно найти только в архивах Уханьской лаборатории ».

Не все манипуляции с вирусами в лаборатории можно увидеть. В течение как минимум десяти лет в двух самых передовых лабораториях в мире, в Северной Каролине и Ухане, исследователи использовали бесшовные методы для комбинирования генетического материала различных типов вирусов, не оставляя следов на стыках между одним куском и другим.

А базы данных Ухани исчезли: в архивах сети мы обнаружили, что Ши предоставила научному сообществу очень богатую базу данных о вирусах летучих мышей и грызунов. Она содержала данные о более чем 20 000 образцов и вирусов, собранных за годы в разных частях Китая. Она сообщила очень подробную информацию: GPS-координаты места отбора проб, тип обнаруженного вируса, был ли вирус секвенирован или выделен (то есть выращен в культурах клеток).

База данных предоставила доступ по паролю для просмотра данных, касающихся еще не опубликованных вирусов, с единственным обязательством не разглашать информацию до даты публикации. Однако с июня вся страница отсутствует в сети. Согласно порталу, отслеживающему научные базы данных Китая, данные были недоступны еще 12 сентября 2019 года. «Почему? Какие эксперименты проводились в Ухане? »- спросил ученый Ральф Барик.

Подводя итог, учитывая все факты, упомянутые ранее, весьма вероятно, что SCoV-2 мог исходить из лаборатории. Хотя естественное происхождение все еще остается возможным, косвенные доказательства указывают на сценарий утечки в лаборатории, который следует расследовать.

Гипотеза лабораторной утечки также включает несколько возможностей, например, заражение персонала лаборатории при непосредственной работе с вирусом или образцом; воздействие отбракованных лабораторных материалов на людей; воздействие на людей животных, которые использовались для экспериментов; слив материала в канализацию без надлежащей дезинфекции; и заражение во время отбора проб. В Ухане было несколько лабораторий по экспериментам с животными, которые были разбросаны по разным кампусам. Туши животных, выброшенные после экспериментов с к0ронавирусами, также могут быть одним из источников инфекции.

ДРАСТИЧЕСКАЯ группа

Во время своего путешествия мы встретили в Твиттере неформальную группу ученых, аналитиков и сыщиков. Она называется ДРАСТИЧЕСКИЙ. Его выдающимися членами в то время были: TheSeeker, Россана Сегрето, Билли Бостиксон, Кевин МакХ, Франциско и Луиджи Уоррен. Некоторые из них имели псевдонимы и предпочли остаться анонимными. Анонимность защищает от возможных репрессий и помогает проводить потенциально противоречивые исследования, не ставя под угрозу их карьеру.

DRASTIC (drasticresearch.org) интересуется только исследованием происхождения Кovid, и его результаты были упомянуты в международных изданиях. Несмотря на то, что вопросы о происхождении Кovid становятся частью все более политической борьбы с предвзятостью с обеих сторон, DRASTIC остается научно обоснованным. Он не поддается давлению и не иерархичен; мы регулярно бросаем друг другу вызов.

Мы также оспорили заявление совместной исследовательской группы В0З и Китая в феврале о том, что вирус Кovid лабораторного происхождения маловероятен. Под руководством Джейми Мецла 26 ученых подписали открытое письмо, в котором содержится призыв к проведению полного и неограниченного международного судебно-медицинского расследования происхождения вируса. Мы указали, что половина совместной группы была китайцами и что международные члены должны были полагаться на информацию, которой китайские власти решили поделиться с ними.

Последовали еще два открытых письма. В последнем письме мы потребовали провести полное расследование, включая доступ ко всем записям, образцам, персоналу и объектам в лабораториях Ухани.

Крайне важно, чтобы мы как можно лучше исследовали теорию лабораторных утечек.

Д-р Рахалкар - ученый, биоэнергетическая группа, Исследовательский институт Агаркар, Пуна. Д-р Бахуликар - ученый, Фонд развития и исследований BAIF, Пуна.

https://www.theweek.in/theweek/cover/2021/06/03/how-an-indian-scientist-couple-worked-to-trace-origin-course-of-covid-19.html

Подписывайтесь на мою страницу, всегда последние РКИ, КИ, обзор мировой прессы, статьи и рекомендации о передовых методах лечения К19 : https://www.facebook.com/veniamin.zaycev/

Здесь собрано все, что будет вам интересно, все объяснено в закрепленном посте, там же есть и схема-таблица с алгоритмом и применении иве:
https://www.facebook.com/ashominfo

Группа в фб «Так победим!» все вопросы по иве и ранней терапии:
https://www.facebook.com/groups/293522279068895

Телеграм-канал «Так победим!» на случай потери связи, там публикуется то, что идет в ЖЖ и не всегда идет в ФБ:
https://t.me/takpobedimsvz

Чат по иве в телеграме:
https://t.me/takpobedi

Error

Anonymous comments are disabled in this journal

default userpic

Your reply will be screened

Your IP address will be recorded