Изобретатель оптической мыши ищет лекарство от Covid - и, возможно, его нашел
Давно слежу за Стивом Киршем несколько раз публиковал результаты финансируемых его фондом РКИ по флувоксамину вы должны это помнить. В этом интервью он рассказывает как его футболят и максимально затягивают время. А вы спрашиваете, а почему это нельзя провести большое РКИ, которое бы удовлетворило ВОЗ и регуляторов? Да вот поэтому, никто не даст этого сделать, это их поляна с которой БигФарма, чиновники и бюрократы получают гешефт.
Изобретатель оптической мыши ищет лекарство от Covid - и, возможно, его нашел
Предприниматель из Кремниевой долины Стив Кирш призывает FDA быстро одобрить флувоксамин, чтобы предотвратить тяжелое заболевание, вызванное Covid
В марте прошлого года, когда технологическое сообщество Кремниевой долины отказалось от открытых офисов для работы на дому , технический предприниматель Стив Кирш обратил свое внимание, навыки стартапа и имеющиеся деньги на поиск лекарства - или, по крайней мере, надежного лечения - от COVID-19.
Кирш, предприниматель, создавший оптическую мышь, Infoseek, Frame Technology и, совсем недавно, стартап M10 , работающий с цифровой валютой , подошел к пандемии так же, как он подошел к начинающим компаниям. Была большая проблема? да. Был ли он лично заинтересован в ее решении? Абсолютно. Был ли у него уникальный или, по крайней мере, игнорируемый иным образом подход? Это еще предстоит выяснить.
«Я собираюсь пойти на что-то только потому, что вижу способ сделать что-то лучше, но этого еще не сделано», - говорит Кирш. «Вот почему я сделал оптическую мышь. У нас были механические мыши, но они не очень хорошо работали. Это лично меня расстраивало, и у меня появился новый подход, который, как я думал, будет работать значительно лучше ».
Кирш не новичок в мире медицинских исследований. Он финансирует исследовательские проекты через свой Фонд Кирша уже более двух десятилетий. Когда я брал у него интервью в 2000 году , он совершенно серьезно сказал мне, что стремится улучшить качество воздуха в Калифорнии, улучшить образование, реформировать политическую систему США, вылечить серьезные болезни и спасти мир. На протяжении многих лет он финансировал усилия во многих из этих областей. Но медицинские исследования были его основным благотворительным направлением с 2007 года, когда он обнаружил, что у него редкий рак крови : макроглобулинемия Вальденстрема. В то время средняя продолжительность жизни человека, у которого было диагностировано заболевание, составляла пять лет. Кирш считает, что его поддержка исследователей, работающих над болезнью Вальденстрема, помешала его раку прогрессировать.
Это возвращает нас к прошлому марту и Ковиду. Поговорив с учеными о том, что было - и что не было - сделано в борьбе с Covid, Кирш заметил возможность в области, о которой он кое-что знал: финансирование исследователей, работающих над перепрофилированием лекарств. С тех пор он проводит, по его словам, 18 часов в день, разговаривая с исследователями, собирая деньги, чтобы добавить к своим собственным средствам, вложенным в усилия, и, совсем недавно, настаивал на том, чтобы FDA ускорило обработку разрешения на экстренное использование флувоксамина. , широко используемый антидепрессант.
Кирш считает, что флувоксамин изменит правила игры: недорогая, легкая для приема таблетка с небольшим количеством побочных эффектов, которые, как было доказано в двойном слепом рецензируемом исследовании, опубликованном в Журнале Американской медицинской ассоциации, предотвращают тяжелые заболевания. болезнь и смерть от коронавируса. (В документе JAMA предполагается, что флувоксамин может косвенно регулировать небольшие белки, называемые цитокинами , неконтролируемая пролиферация которых в организме связана с тяжелым заболеванием COVID-19, а также с повышенной смертностью.)
Кирш занимается поиском препаратов от Covid с той страстью, которую он привнес во все свои стартапы: с неослабевающей энергией, которую он проявляет с детства. И как пионер Интернета Винт Серф, который впервые столкнулся с 12-летним Киршем в кампусе Калифорнийского университета в Лос-Анджелесе, когда Кирш пробрался в компьютерный зал и засыпал Серфа вопросами, на вопрос, почему он взял ребенка под свое крыло, сказал мне: «Вы можете мне поверить, что я не куплюсь на энтузиазм? ».
Действительно, энергия Кирша практически потрескивала от моего экрана Zoom в начале этого месяца, когда он ответил на мои вопросы о своей охоте за лечением коронавируса потоком быстрых ответов, одновременно отправляя резервные данные по электронной почте. Я спросил Кирша о его усилиях за последний год, почему он так взволнован флувоксамином и другими исследовательскими проектами Covid, которые могут принести плоды. Вот что он сказал.
IEEE Spectrum: Как вы начали со всем этим?
Стив Кирш: Это была третья неделя марта, когда мы поняли, что [коронавирус] - большая проблема. Я начал звонить своим друзьям-ученым, некоторым из которых я финансировал раньше, и меня направили к специалистам по инфекционным заболеваниям. Все эти эксперты заявили, что перепрофилированные лекарства будут самым быстрым и дешевым способом положить конец пандемии. Я также обнаружил, что ученые, которые занимались перепрофилированием лекарств, не получали никакого финансирования.
Я думал, что за 20 миллионов долларов мы, вероятно, сможем положить конец этой пандемии. Мы могли бы финансировать всех самых многообещающих исследователей, работающих над наиболее многообещающими лекарствами. И, подумал я, мне кажется, что мне удастся быстро собрать 20 миллионов долларов у моих друзей-миллионеров. Я сам вложу миллион, все, что мне нужно найти, - это еще 19 единомышленников.
Спектр : Это Фонд раннего лечения COVID-19 (CETF) ?
Кирш: Да. Я выписал чек. Но нам потребовалось около года, чтобы собрать всего 5 миллионов долларов. Единственными другими спонсорами на миллион долларов были Фонд Сколла и Лаборатория гриппа .
Спектр: Так вот и деньги. Как вы нашли ученых?
Кирш: Они нашли нас. Я пытался рекламировать, но никто не печатал написанные мной статьи, пока, по их словам, я не доказал, что перепрофилирование лекарств помогает от COVID. Мы не могли получить никакой огласки. Ребята, делающие флувоксамин, узнали о нас только потому, что кто-то, слышавший о нас, упомянул нас в письме редактору New York Times . Они подали заявку на грант, наш научный консультативный совет рассмотрел документы, и мы дали им 67000 долларов, о которых они просили, примерно через неделю. Это позволило им завершить исследование.
Спектр: И это было опубликовано в JAMA .
Кирш: Да, 12 ноября. Но результаты были у меня 24 августа. Они показали нулевой процент госпитализаций по сравнению с 8,6 процентами госпитализаций в группе, получившей плацебо.
И у нас были другие документы, подтверждающие, что препарат действительно работает. Ранее была статья, показывающая, что флувоксамин успешно лечит сепсис. Во Франции было проведено обсервационное исследование, согласно которому СИОЗС [такие как флувоксамин] защищают [от COVID]. Между тем, мы не смогли найти ни малейшего доказательства того, что флувоксамин не эффективен против этого заболевания. На данный момент вероятность того, что флувоксамин не оказывает серьезного защитного эффекта против COVID, составляет менее 1 шанса из 10 в 14 степени .
Спектр: На сегодняшний день CETF рассмотрел 60 заявок и профинансировал 14. Есть ли еще какие-либо другие варианты, которые выглядят так же хорошо, как флувоксамин?
продолжение: https://www.facebook.com/veniamin.zaycev/posts/4714480298586692