budetlyanin108

Categories:

Опубликовано успешное бразильское рандомизированное контролируемое исследование пчелиного прополиса

наконец-то опубликовано успешное бразильское рандомизированное контролируемое исследование пчелиного прополиса (n = 124): он оказывает гораздо большее влияние на выписку из больницы пациентов с Covid-19, чем ремдесивирЭффективность бразильского зеленого прополиса (EPP-AF®) в качестве дополнительного лечения госпитализированных пациентов с COVID-19: рандомизированное контролируемое клиническое исследованиесобенности•124 госпитализированных пациента с COVID-19 были рандомизированы в три группы.• Предоставляли 0, 400 или 800 мг / день стандартизированного бразильского зеленого прополиса.•Дополнительное лечение прополисом предполагало выписку из больницы через пять-шесть дней.• Доза прополиса 800 мг уменьшила повреждение почек, связанное с COVID-19.•Прополис был безопасным и эффективным в качестве дополнительного лечения.АбстрактныйФонКоронавирус 2 тяжелого острого респираторного синдрома (SARS-CoV-2) способствует развитию иммунных и воспалительных явлений. Хотя различные терапевтические возможности были протестированы против коронавирусной болезни 2019 (COVID-19), наиболее адекватное лечение еще не разработано. Прополис - это натуральный продукт со значительными доказательствами иммунорегуляторной и противовоспалительной активности, а экспериментальные данные указывают на его потенциал против вирусных мишеней. Мы предположили, что прополис может уменьшить негативные эффекты COVID-19.МетодыВ рандомизированном контролируемом открытом одноцентровом исследовании госпитализированных взрослых пациентов с COVID-19 лечили стандартизированным экстрактом зеленого прополиса (EPP-AF® AF) в качестве дополнительной терапии. Пациенты получали стандартную помощь плюс пероральную дозу 400  мг или 800  мг / день зеленого прополиса в течение семи дней или только стандартную помощь. Стандартный уход включал все необходимые вмешательства, определенные лечащим врачом. Первичной конечной точкой было время до клинического улучшения, определяемое как продолжительность пребывания в больнице или продолжительность зависимости от кислородной терапии. Вторичные исходы включали острое повреждение почек и потребность в интенсивной терапии или вазоактивных препаратах. Пациенты наблюдались в течение 28 дней после поступления. Полученные результаты Мы набрали 124 пациента; 40 из них были отнесены к EPP-AF400  мг / день, 42 - к EPP-AF® / 800  мг / день и 42 - к контрольной группе. Продолжительность пребывания в больнице после вмешательства была короче в обеих группах прополиса, чем в контрольной группе; более низкая доза, медиана 7 дней по сравнению с 12 днями (95% доверительный интервал [ДИ] от -6,23 до -0,07; p = 0,049) и более высокая доза, медиана 6 дней по сравнению с 12 днями (95% доверительный интервал от -7,00 до -1,09; p = 0,009. ). Прополис не оказал существенного влияния на потребность в кислородных добавках. В группе высоких доз прополиса частота острого повреждения почек была ниже, чем в контрольной группе (4,8 против 23,8%) (отношение шансов [OR] 0,18; 95% ДИ от 0,03 до 0,84; p = 0,048). Ни один пациент не прервал лечение прополисом из-за побочных эффектов. Выводы: Добавление прополиса к стандартным процедурам лечения привело к ...

продолжение: https://www.facebook.com/veniamin.zaycev/posts/4681122901922432

Error

Anonymous comments are disabled in this journal

default userpic

Your reply will be screened

Your IP address will be recorded