Научный консенсус по пандемия COVID-19: нам нужно действовать сейчас! Меморандум ученых

Более 80 исследователей подписали Меморандум
Размещенный в журнале "ЛАНЦЕТ"

Научный консенсус по
пандемия COVID-19:
нам нужно действовать сейчас!

Острое респираторное заболевание
коронавирус 2 (SARS-CoV-2)
заразил уже более 35 миллионов
людей по всему миру, с более
1 миллион смертей, зарегистрированных ВОЗ
от 12 октября 2020 г. вторая волна
COVID-19 поражает Европу, а с
приближением зимы, нам нужно ясное
понимание о связанных рисках
COVID-19 и эффективные стратегии
борьбы с ними. Здесь мы разделяем наши
взгляд на текущий научно-обоснованный
консенсус по COVID-19.

SARS-CoV-2 распространяется через контакт (через капли и аэрозоли),
и передается на большие расстояния через
аэрозоли, особенно в условиях
там, где плохая вентиляция. это
высокая инфекционность,

в сочетании с
восприимчивостью неэкспонированных
в популяции к новому вирусу, создаются
условия для быстрого распространения в сообществе. Летальность от инфекции
COVID-19 в несколько раз выше
чем сезонный грипп,

Инфекция может привести к продолжительному течению пост болезни, в том числе у молодых, ранее
здоровых людей (например, длительное время COVID)

Неясно, как долго защитный
иммунитет длится,

и, как и другие
сезонные коронавирусы, SARS-CoV-2
способен повторно заражать людей
кто уже переболел,
но частота повторного заражения
неизвестна

Передачу вируса

можно уменьшить с помощью физического
дистанцирования, использования масок,
гигиены рук и органов дыхания, а также
избегать скопления людей и плохой вентиляции

Экспресс-тестирование, отслеживание контактов,
и изоляция также важны для
управление трансмиссией. Кто
выступал за эти меры
с самого начала пандемии.
На начальной стадии пандемии
многие страны ввели карантин
(общие ограничения населения,
включая приказы оставаться дома
и работать из дома), чтобы замедлить
быстрое распространение вируса. Это было
необходим для снижения смертности, это
препятствовало подавлению медицинского обслуживания
и позволило выиграть время, чтобы
создать системы реагирования на пандемию
подавить передачу. Хотя блокировки
были экономически разрушительны, и существенно повлияли на
психическое и физическое здоровье, эти эффекты
часто было хуже в странах
которые не могли использовать время с пользой
во время и после блокировки, чтобы установить
эффективные системы контроля пандемии. В
отсутствие адекватных положений
справиться с пандемией и ее общественными
воздействиями, эти страны столкнулись с проблемой
продолжающегося ограничения.
Это по понятным причинам привело к
повсеместной деморализации и
снижению доверия.

Вторая волна и реализация
предстоящей задачи привели к обновлению
интереса к так называемому коллективному иммунитету
подход, предполагающий разрешить
крупную неконтролируемую вспышку среди
населения с низким уровнем риска при условии защиты
уязвимых категорий граждан. Сторонники предполагают, что это привело бы к развитию
инфицированного населения и развитию иммунитета в группе низкого риска,
что в конечном итоге защитит
уязвимые группы.
Это опасное заблуждение, не подкрепленное научными доказательствами.
Любая стратегия управления пандемией, основанная на иммунитете от
естественной инфекции COVID-19 - это
ошибочный подход. Неконтролируемая передача
у молодых людей имеет значительные риски
заболеваемости и смертности среди
всего населения. В дополнении
человеческие затраты, это повлияет
на способность систем здравоохранения оказывать неотложные и
рутинный уход за больными. Кроме того,
нет доказательств длительной защиты
невосприимчивости к SARS-CoV-2 после
естественной инфекции,
и эндемичная
передача, которая была бы
следствием ослабления иммунитета
представляет опасность для уязвимых групп
населения на неопределенное время в будущем.
Такая стратегия не положит конец
Пандемии COVID-19, но в результате будут
повторяющиеся эпидемии, как это было
с многочисленными инфекционными заболеваниями
до появления вакцинации. Это
также создаст недопустимые
нагрузки на экономику и медицинских работников, многие из которых
умерли от COVID-19 или пережили
травмы в результате практики
медицины катастроф. Кроме того, мы
до сих пор не понимаем, кто может
долго болеть COVID.
Определение
кто уязвим сложно, но
даже если мы рассмотрим тех, кто находится в группе риска
тяжелой болезни, доля
уязвимых людей составляют
около 30% населения в
некоторых регионах.
Длительная изоляция
больших слоев населения
практически невозможна и очень
неэтично. Эмпирические данные из
многих стран показывают, что не
возможно ограничить неконтролируемые
вспышки в отдельных группах
общества. Такой подход также создает риск
дальнейшего обострения социально-экономического неравенства и структурного
уже выявленные различия
пандемией. Особые усилия
для защиты наиболее уязвимых
необходимо, но должно идти рука об руку
со стратегией многосторонних уровней населения

И снова мы сталкиваемся с быстро ускоряющимся ростом случаев COVID-19.
на большей части Европы, в США,
и во многих других странах

Очень важно действовать решительно
и срочно. Эффективные меры, которые
подавляют и контролируют передачу
должны быть широко реализованы, и
они должны быть поддержаны финансовыми
и социальными программами, которые поощряют
ответы сообщества и обратиться к
неравенству, которое усилилось благодаря
пандемии. Сохраняющиеся ограничения
вероятно потребуется в ближайшее время
чтобы уменьшить передачу и
исправить неэффективные ответные меры на пандемию
чтобы предотвратить будущие
блокировки.
Цель этих
ограничений заключается в эффективном подавлении
Инфекции SARS-CoV-2 до низкого уровня
которые позволяют быстро обнаруживать локализованные
вспышки и быстро на них реагировать через
эффективный и всесторонний поиск, проверка,
отслеживание, изоляция и поддержка систем
так что жизнь может вернуться к почти нормальному состоянию
без необходимости обобщать
ограничения. Защита нашей экономики
неразрывно связана с контролем
COVID-19.
Япония, Вьетнам и Новая Зеландия,
и другие несколько стран, показали
что надежные ответные меры общественного здравоохранения
могут управлять передачей, позволяя нормально
жить, и вернуться к нормальной экономической деятельности, и
таких историй успеха много.
Доказательства очень ясны: контроль
распространения COVID-19 среди населения составляет
лучший способ защитить наши общества
и экономики до получения безопасной и
эффективной вакцины и терапевтических средств, они
будут в ближайшие месяцы реализованы.
Мы не можем позволить себе отвлекаться, это
подорвет эффективный ответ; это
важно, чтобы мы действовали срочно на основе
доказательств.
Чтобы поддержать этот призыв к действию, подпишите
Меморандум Джона Сноу.