August 1st, 2021

Вениамин Зайцев. Счастье быть полезным

Спасибо Юлии Кузяевой за это интервью. Неожиданно поговорили о многом и не только о К19. Ниже идет ее текст, не мой, я бы так о себе никогда не сказал)

Юлия Кузяева

 · Мама с февраля месяца второй раз болеет к19 .Первый раз мы с ней справились за 5 дней, второй в июле уже лечили в стационаре 52 больницы. Врачи на передовой, а с января месяца на передовой научных новостей Вениамин Зайцев-Фридштанд.  Бесконечно благодарю его за знания и мое спокойствие , потому что ТАК ПОБЕДИМ. Подписывайтесь  на его канал и приезжайте к нам в Демидково Welcome за здоровьем и счастьем  .Счастливая Суббота 31 июля 2021 года

Collapse )

Одновременное применение АСК и эноксапарина демонстрирует многообещающие результаты при С19

Кстати давно писал, что наблюдается синергизм от применения вместе аспиринсодержащих препаратов и НМГ. Это еще одно подтверждение.

Низкие дозы ацетилсалициловой кислоты (АСК, аспирин) - это хорошо известный и часто изучаемый препарат для первичной и вторичной профилактики заболеваний из-за его противовоспалительного и коагулопатического действия. Осложнения C19 объясняются ролью тромбо-воспаления. Исследования относительно использования низких доз АСК при C19 ограничены. По этой причине мы предполагаем, что использование низких доз АСК может оказывать защитное действие при тромбоэмболии, связанной с C19, и повреждении легких. Это исследование было проведено для оценки эффективности низких доз АСК по сравнению с эноксапарином, антикоагулянтом, для профилактики тромбоза и искусственной вентиляции легких.

Методы

Мы провели ретроспективное когортное исследование госпитализированных пациентов с подтвержденным C19 в карантинной больнице Университета Мансура, амбулаторных пациентов и пациентов, находящихся в изоляции на дому с сентября по декабрь 2020 года в мухафазе Мансура, Египет. Для оценки влияния АСК по сравнению с эноксапарином на тромбоэмболию и потребность в механической вентиляции легких использовали бинарный логистический регрессионный анализ.

Результаты

Collapse )

Вакц-ные и невакц-ные лица имеют одинаковую вирусную нагрузку в сообществах с вариантом Дельта

 вариант B.1.617.2 (дельта) связан с более высокой вирусной нагрузкой [1] и повышенной трансмиссивностью по сравнению с другими вариантами, а также с частичным ускользанием от поликлональных и моноклональных антител [2]. Появление дельта-варианта было связано с увеличением количества случаев заболевания и положительных результатов тестов, что свидетельствует о быстром распространении среди населения. С начала июля 2021 года количество случаев SC0V2 в Соединенных Штатах увеличилось, что совпало с тем, что дельта SC0V2 стала преобладающей линией по всей стране [3]. Понимание того, как и почему вирус распространяется в условиях высокого охвата вакцинацией, имеет важные последствия для общественного здравоохранения. Особенно важно оценить, могут ли инфицированные вак — ные лица передавать SC0V2 другим людям. В Висконсине, крупная местная контрактная лаборатория обеспечивает тестирование SC0V2 для нескольких местных департаментов здравоохранения, обеспечивая единый стандартный источник данных с использованием одного и того же анализа для измерения вирусной нагрузки в случаях с положительным результатом теста. Это включает в себя проведение массового тестирования в округе Дейн, округе с чрезвычайно высоким охватом вак — ей. Эти основанные на ПЦР тесты предоставляют полуколичественную информацию о вирусной нагрузке или количестве РНК SC0V2 в респираторных образцах. Здесь мы используем эти данные о вирусной нагрузке для сравнения количества SC0V2, присутствующего в образцах с положительным тестом от людей, которые самостоятельно сообщают о своем статусе вак, и дате окончательной иммунизации, в течение периода, когда дельта-вариант стал преобладающим циркулирующим вариантом в Висконсине. Мы не обнаруживаем разницы в вирусной нагрузке при сравнении нeпривитыx людей с теми, кто получил вак »

Collapse )

ИВЕ в сетевом метаанализе снижения смертности из всех РКИ

Французский сайт метаанализа в реальном времени http://metaevidence.org позволяет запросить сетевой мета-анализ смертности из всех РКИ по выбору ведущих методов лечения.
И кто же у нас на первом месте? Ой...

Примечание: Все сокращение, замены и др. выполнены автором блога и не имеют никакого отношения к публикациям. Сделано это по причине цензуры в некоторых соцсетях, которые борются с любым упоминаем ранней терапии и соответствующих лекарств.

Подписывайтесь на мою страницу, всегда последние РКИ, КИ, обзор мировой прессы, статьи и рекомендации о передовых методах лечения К19 : https://www.facebook.com/veniamin.zaycev/

Здесь собрано все, что будет вам интересно, все объяснено в закрепленном посте, там же есть и схема-таблица с алгоритмом и применении иве:
https://www.facebook.com/ashominfo

Группа в фб «Так победим!» все вопросы по иве и ранней терапии:
https://www.facebook.com/groups/293522279068895

Телеграм-канал «Так победим!» на случай потери связи, там публикуется то, что идет в ЖЖ и не всегда идет в ФБ:
https://t.me/takpobedimsvz

Чат по иве в телеграме:
https://t.me/takpobedi

ЖЖ: https://budetlyanin108.livejournal.com/

Как легко узнать, что иве работает

Объяснение работы иве через анализ данных

Взгляните на эту веб-страницу:

https://ivmmeta.com/#fig_fpall

Это список всех 60 клинических исследований на сегодняшний день (официально опубликованных или готовящихся к печати) по оценке терапии иве при C19; он графически отображает влияние терапии иве по сравнению с плацебо или отсутствием лечения. Маленькие зеленые прямоугольники слева от центральной линии соответствуют исследованиям, в которых ключевой результат, отслеживаемый исследованием, был выражен в пользу иве; маленькие красные прямоугольники справа от центральной линии соответствуют исследованиям, в которых ключевой результат был в пользу плацебо или отсутствия лечения. Посмотрите на график - вы заметите только три красных прямоугольника. Это означает, что тенденция результатов в 57 исследованиях из 60 была в пользу иве. ЕДИНСТВЕННЫЙ способ, которым плацебо может достичь таких результатов, - это подкупить сотни медицинских исследователей по всему миру для публикации фальшивых данных - от имени препарата, который никому не приносит денег.

Collapse )

РКИ комбинированной терапии (спиронолактон и ситаглиптин) у госпитализированных пациентов с С19

Еще одно подтверждение того, что верошпирон в наших рекомендациях не просто так. Снижение регуляции TMPRSS2 к настоящему времени должно быть в центре исследований по лечению C19, но почему-то это не так.

  Наше исследование было направлено на то, чтобы определить, может ли комбинация спиронолактона и ситаглиптина снизить количество госпитализаций в амбулаторных условиях и смертность в стационаре с инфекцией SC0V2.

Collapse )

Мои твиты