June 26th, 2021

Быстрая дегрануляция тучных клеток, вызванная SC0V2, вызывает воспаление альвеолярного эпителия

Вот в частности для чего мы вводим блокаторы гистаминовых рецепторов Н1 таких как лоратадин(кларитин) Хотелось бы, чтобы это ускорило необходимое клиническое внедрение антигистаминных препаратов, которые до сих пор остаются трагически малоизученными.

Быстрая дегрануляция тучных клеток, вызванная SC0V2, вызывает воспаление альвеолярного эпителия и травму легких

Collapse )

Структура, активность и ингибирование человеческого TMPRSS2, протеазы, участвующей в активации SС0V2

Трансмембранная протеаза серин 2 (TMPRSS2) была определена как ключевой фактор клетки-хозяина для проникновения вируса и патогенеза SC0V2). В частности, TMPRSS2 протеолитически обрабатывает белок SC0V2 Spike (S), обеспечивая слияние мембраны вируса с хозяином и инфицирование легких. Мы представляем здесь эффективную стратегию рекомбинантной продукции для ферментативно активного эктодомена TMPRSS2, позволяющего ферментативно характеризовать, и рентгеновскую кристаллическую структуру 1,95 A. Чтобы стабилизировать фермент для сокристаллизации, мы предварительно обработали TMPRSS2 синтетическим ингибитором протеазы нафамозатом для образования стабильного, но медленно обратимого (период полураспада 15 часов) фенилгуанидиноацил-ферментного комплекса. Наше исследование обеспечивает структурную основу для сильного, но неспецифического ингибирования нафамостатом и определяет отличительные особенности кармана связывания субстрата TMPRSS2, которые будут направлять будущие поколения ингибиторов для повышения селективности. TMPRSS2 расщепляет эктодомен рекомбинантного белка SC0V2 S в каноническом сайте расщепления S1 / S2 и по меньшей мере в двух дополнительных минорных сайтах, ранее не охарактеризованных. Мы установили тесты на ферментативную активность и ингибирование, которые позволили ранжировать клинические ингибиторы протеаз с полумаксимальными ингибирующими концентрациями в диапазоне от 1,7 нМ до 120 мкМ и определить механизмы действия ингибиторов.

Collapse )

Эффекты 2-нед. приема 5000МЕ по сравнению с 1000МЕ вит.D3 на восст-ление симптомов у пациентов с С19

Цель: дефицит витамина D был связан с повышенным риском серьезности C19. Это многоцентровое рандомизированное клиническое исследование направлено на определение эффектов ежедневного приема 5000 МЕ витамина D3 перорально по сравнению с 1000 МЕ при лечении симптомов и других клинических параметров у пациентов с C19 от легкой до умеренной степени с субоптимальным статусом витамина D. Дизайн и условия исследования: в общей сложности 69 взрослых пациентов с положительной реакцией на обратную транскриптазной полимеразной цепной реакцией (ОТ-ПЦР) SC0V2, госпитализированных по поводу C19 от легкой до умеренной степени тяжести, получали один раз в день в течение 2 недель либо 5000 МЕ перорально витамин D3 ( n = 36, 21 мужчина; 15 женщин) или 1000 МЕ перорального витамина D3 (стандартный контроль) ( n= 33, 13 мужчин; 20 женщин). Были измерены антропометрические параметры и взяты образцы крови до и после приема добавок. Измеряли уровень глюкозы в крови натощак, липиды, сывороточный 25 (OH) D и маркеры воспаления. Симптомы C19 были отмечены при поступлении и наблюдались до полного выздоровления. Результаты: добавка витамина D в течение 2 недель вызвала значительное повышение уровня 25 (OH) D в сыворотке только в группе 5000 МЕ (скорректированный p = 0,003). Внутригрупповые сравнения также показали значительное снижение ИМТ и уровней ИЛ-6 со временем в обеих группах ( p-значения <0,05), но не было клинически значимым в межгрупповых сравнениях. Анализ выживаемости Каплана-Мейера показал, что у группы 5000 МЕ было значительно более короткое время до выздоровления (дни), чем у группы 1000 МЕ при разрешении кашля, даже с поправкой на возраст, пол, исходный ИМТ и D-димер (6,2 ± 0,8 по сравнению с 9,1 ± 0,8; p = 0,039) и агевзии (потеря вкуса) (11,4 ± 1,0 против 16,9 ± 1,7; p = 0,035). Заключение: ежедневный прием 5000 МЕ витамина D3 перорально в течение 2 недель сокращает время восстановления после кашля и потери вкусовых ощущений у пациентов с субоптимальным статусом витамина D и легкими или умеренными симптомами C19. Рекомендуется использование 5000 МЕ витамина D3 в качестве адъювантной терапии для пациентов с C19 с субоптимальным статусом витамина D, даже в течение короткого периода времени.

Collapse )

Насколько далеко заходит цензура в исследованиях? Что это показывает?

В следующем видео подчеркивается возможная широко распространенная цензура всех обсуждений и свидетельств о лечении. Хотя ранние методы лечения были особенно целенаправленными, ясно, что цензура распространилась (и продолжает действовать) на все виды лечения, которые не продвигаются регулирующими органами, которые, согласно некоторым гипотезам, являются просто инструментами внедрения для промышленности. TrialSite не думает, что это так просто, скорее существует столкновение интересов, конфликт сил, кажущиеся непримиримыми противоречия, склоняющиеся к одному кризису за другим. Узнайте историю любимого журналиста Айвори Хекера и историю доктора Варона, «Охотника на C19».

История доктора Варона

Доктор Варон - один из основателей FLCCC. Он помог разработать протокол MATH + в самые первые дни пандемии. Он стал международным символом сострадательных, преданных делу врачей, неустанно стремящихся спасти своих пациентов. Однако даже при большом количестве средств массовой информации, которые освещали его, они подвергали цензуре методы лечения и протоколы, которые он использовал. И это несмотря на то, что он показал, что его результаты были намного лучше, чем средние местные, региональные, национальные и мировые. Его результаты были не просто случайностями. Они были написаны, рецензированы и опубликованы во многих журналах. Хотя ему и FLCCC пришлось использовать «менее уважаемые» журналы, потому что журналы с высоким влиянием также являются частью оплачиваемой стратегии Big Pharma.

Collapse )

Мои твиты

  • Пт, 23:23: TMPRSS2 и C19: интуитивная прозорливость или возможность вмешательства? https://t.co/w87jOCgF8w
  • Сб, 02:55: Быстрая дегрануляция тучных клеток, вызванная SC0V2, вызывает воспаление альвеолярного эпителия https://t.co/hoOPaG8Quo
  • Сб, 03:09: Структура, активность и ингибирование человеческого TMPRSS2, протеазы, участвующей в активации SС0V2 https://t.co/gUVkohY2vs
  • Сб, 04:32: Эффекты 2-нед. приема 5000МЕ по сравнению с 1000МЕ вит.D3 на восст-ление симптомов у пациентов с С19 https://t.co/409Qb9EEjK
  • Сб, 05:46: Клинические испытания, Budhi Space: считается, что ivepмeктин(иве) способен нейтрализовать C19 https://t.co/pQB4B1Beuo
  • Сб, 07:22: Исследование Датского консорциума генома C19 вызывает вопросы https://t.co/OtTE6JxBkA
  • Сб, 07:40: Насколько далеко заходит цензура в исследованиях? Что это показывает? https://t.co/XpxrnA4A2V

Врачи Йепеса пришли к выводу, что это лечение «целебное». Еще раз об антигистаминных препаратах

 Фото: Иоланда Ланча
Фото: Иоланда Ланча

Врачи собирают данные о 421 наиболее пролеченных пациентах с диагнозом C19. Заболевание прошло с минимальной летальностью и незначительными последствиями.

Игнасио Моран, практикующий врач Йепес с более чем 30-летним стажем, заботится о пациентах в палате площадью около 15 квадратных метров. Занимает часть второго этажа поликлиники; там началось раннее лечение против C19, за которым последовал 421 пациент с подтвержденным диагнозом. Теперь врач и его партнерша Джудит Альваренга завершили сбор данных о пациентах, прошедших лечение, что послужило основанием для публикации расширенного исследования, опубликованного в январе в американском медицинском журнале. «Это не совпадение после моего годичного опыта», - говорит он. И добавляет: «По статистике, которая у нас есть по стране, разница значительная».

«Наша работа показала нам за год и четыре месяца, что решения есть. Профилактика с помощью ваkцин - это вариант, а профилактика с помощью антигистаминных препаратов - еще один вариант, доступный для любой возрастной группы. Лечение антигистаминными препаратами или комбинацией антигистаминных препаратов и антибиотиков является лечебным. Есть небольшой процент, кому пришлось лечь в больницу. Что ж, для этого и нужны больницы. Но у этих пациентов уже была лечебная база, которая предотвратила катастрофический цитокиновый шторм во многих местах. Этого мы избегаем », - говорит он после результатов еще 421 пациента.

Collapse )

Внутривенное введение метилпреднизолона с тоцилизумабом или без него у пациентов с тяжелым С19

Внутривенное введение метилпреднизолона с тоцилизумабом или без него у пациентов с тяжелой пневмонией C19, требующей кислородной поддержки: проспективное сравнение

Collapse )