June 25th, 2021

Протоколы исследований, анализ и результаты по иве

Д-р Мария Пераль де Бруно, ответственный за Управление исследований в области здравоохранения Министерства здравоохранения, объясняет, какие работы разрабатывались с прошлого года и в какие результаты. 

«С Директоратом мы работаем с различными протоколами исследований для клинических испытаний иве. Это два проекта, один для профилактики (защищает человека от C19), а другой - для лечения (когда пациент уже заразился) », - говорит референт.

При этом он уточняет, что во всех случаях этот препарат пока не показан, он не по прямому назначению. Это потому, что исследования все еще продолжаются.

Иве - это противопаразитарное средство, которое начали применять на животных, но потом было одобрено для использования человеком. Препарат уже доказал свою безопасность, сейчас необходимо доказать его эффективность в отношении C19 в качестве противовидицида и противовоспалительного средства.

«В метаанализах уже опубликовано направление, которым мы занимаемся по профилактике медицинского персонала. На прошлой неделе мы приняли письмо в редакцию об иве и рассмотрели его в контексте Южной Америки, как его используют в качестве профилактического средства; с отличными статистически подтвержденными результатами. «Вероятность не заболеть в восемь раз больше, чем у пациента, который не принимает иве», - уточняет он.

Кроме того, в этом году провинциальная система здравоохранения продолжает изучать использование иве, но в другом аспекте профилактики: при эпидемиологической связи или контакте.

Collapse )

Исследование LONG C19 и ее связи с реактивацией вируса Эпштейна-Барра

Пациенты с C19 иногда после разрешения острого заболевания испытывают долгосрочные симптомы, включая усталость, туман в мозгу и сыпь. В совокупности они стали известны как ЛОНГ C19. Наша цель состояла в том, чтобы сначала определить длительную распространенность C19 у 185 случайно опрошенных пациентов с C19, а затем определить, существует ли связь между возникновением длительных симптомов C19 и реактивацией вируса Эпштейна-Барра (EBV) у 68 пациентов с C19. набирается из опрошенных. Мы обнаружили, что распространенность длительных симптомов C19 составила 30,3% (56/185), в том числе 4 пациента с изначально бессимптомным C19, у которых позже развились длительные симптомы C19. Затем мы обнаружили, что 66. 7% (20/30) пациентов с длительным C19 по сравнению с 10% (2/20) контрольных субъектов в нашей основной исследовательской группе были положительными в отношении реактивации EBV на основании положительных титров EBV для ранних антиген-диффузных (EA-D) IgG или EBV. вирусный капсидный антиген (VCA) IgM. Разница была значительной (p <0,001, точный критерий Фишера). Аналогичное соотношение наблюдалось во вторичной группе из 18 субъектов через 21–90 дней после положительного результата теста на C19, что указывает на то, что реактивация может произойти вскоре после или одновременно с инфекцией C19. Эти данные свидетельствуют о том, что многие длительные симптомы C19 могут не быть прямым результатом вируса SC0V2, но могут быть результатом реактивации ВЭБ, вызванной воспалением C19

Collapse )

Мои твиты

TMPRSS2 и C19: интуитивная прозорливость или возможность вмешательства?

Нашел раннюю работу по сериновой протеазе 2. Примерно с того времени или даже раньше на пару месяцев мы используем бромгексин, потом подтвердился и камостат и проксалутомид. Еще раз хочу обратить ваше внимание, что когда меня спрашивают, а для чего бромгексин у меня же нет кашля? Вот именно для этого неспецифического воздействия и кашель в данном случае вторичен. А также это демонстрирует как лекарства порой случайным образом находят применение там где они не исследовались. На примере того же ИВЕ изначально как противопаразитарный препарат был запущен, но впоследствии выяснились совсем другие его механизмы. И это не новость, такое происходит довольно часто, но почему-то только ИВЕ и ГКХ вызвали такую волну обструкции и неприятия. Но настоящая наука делается пытливыми умами, а не критиканами и консерваторами. 

TMPRSS2 является как наиболее часто изменяемым геном при первичном раке простаты, так и критическим фактором, способствующим заражению клеток к0р0навиpyсами, включая SC0V2. Модуляция его экспрессии половыми стероидами может способствовать преобладанию у мужчин тяжелых инфекций, и, учитывая, что TMPRSS2 не имеет известных незаменимых функций, а ингибиторы доступны, он является привлекательной мишенью для профилактики или лечения респираторных вирусных инфекций.

Collapse )