September 16th, 2020

Что сказала глава РПН Попова?

Глава РПН Попова сегодня сказала, что вирус у выздоровевших выделяется 90 дн. Госпожа Попова отмечают высокую вероятность того, что вирус при этом может оставаться активным. «Я не буду страдать от этого вируса сама, но вместе с тем я могу быть распространителем инфекции, это важно»,— пояснила она.
Довольно смелое заявление, даже и не знаю как к этому относиться. В прессе и сетях начался переполох.
Думаю надо пояснить. Госпожа начальник правда не заявила на основании каких исследований она делает такое заявление, а это важно. Дело в том, что выздоровевшие выделяют какое-то время "обломки" вируса, точнее его РНК. Метод ОТ-ПЦР фиксирует это, но это совсем не значит, что вирус активен и способен к репликации. Для этого проводят исследование на культуре клеток и смотрят дает он копии или нет. Так вот все исследования показали, что 10-14 дневные мазки после выздоровления не дали репродукции вируса. Здесь надо понимать, что такое метод ОТ-ПЦР. В молекулярной биологии метод полимеразной цепной реакции с обратной транскрипцией (англ. reverse transcription polymerase chain reaction) принято обозначать как ОТ-ПЦР (англ. RT-PCR). ОТ-ПЦР представляет собой метод амплификации, это увеличение копий специфического фрагмента рибонуклеиновой кислоты (РНК).
Одноцепочечную молекулу РНК превращают в реакции обратной транскрипции (ОТ, англ. RT, reverse transcription) в комплементарную ДНК (cDNA)- это ДНК, синтезированная на матрице зрелой мРНК в реакции, катализируемой обратной транскриптазой. и далее амплифицируют(увеличивают количество копий) уже одноцепочечную молекулу ДНК, используя традиционную ПЦР. RT-PCR не следует путать с ПЦР в реальном времени (англ. Real-time PCR, Q-PCR), которую также иногда неверно сокращают как RT-PCR)(неверно!)
Так вот. забор мазков и последующий тест ОТ-ПЦР собирает, скорее всего, обломки РНК вируса и определяет их. Ну так он устроен, он вам не скажет условно "живой" вирус или нет. Это вам скажет только клеточный посев.
Скорее всего Попова не поняла, что ей доложили. Возможно ей сказали, что ОТ-ПЦР дает положительный результат на вирус через 90 дн. И она подумала, что он присутствует, заразен, активен и т.д. Если она подумала так, это недостаток образования уж не знаю кого. Возможен второй вариант. Например человек переболел в легкой форме, у него был низкий титр антител, за три месяца он ушел к "нулю" и пациент снова заразился, сдал тест, а он положителен, а почему-то решили, что это тот же, что был первый раз, но они же не проводили секвенирование генома его первого штамма, на каком основании она говорит, что тот же выделяется через 90 дней и при этом заразен? Может быть и третий вариант. реактивация вируса( персистенция), этот вопрос еще недостаточно хорошо изучен в отношении SARS-Cov-2
Так что не верьте всему тому, что вам говорят.

Collapse )

Мои твиты

  • Вт, 23:53: Рецензируемое обсервационное исследование 377 госпитализированных пациентов в Италии показывает очень сильное снижение смертности от битерапии HCQ + AZT. https://t.co/eXLarPIOyf
  • Ср, 00:18: Благоприятные исходы для пац-ов с COVID, получавших ивермектин,дексаметазон, аспирин или эноксапарин https://t.co/vgM6nFww2Q
  • Ср, 00:51: RT @genoGrandpa: Надеюсь на магию твиттера. Ребята, моя мама делает вот такие чудесные куклы, однако фидбэка у неё почти нет. Напишите чт…
  • Ср, 01:47: RT @Covid19Crusher: Another brave US doctor goes public. Has treated over 1,700 patients with hydroxychloroquine + azithromycin + zinc. No…
  • Ср, 03:00: Что сказала глава РПН Попова? https://t.co/COIOBUrWqH